รีวิว INTEL Direct Core MARK 3.5 และ 4 สำหรับ 8086K (Gen8) มาแล้วครับ
มาแล้วนะครับสำหรับผลการทดสอบชุดระบายความร้อน CPU Intel Gen8 แบบ Direct Core รุ่นล่าสุด แบบฟินละเอียด 0.15mm. ร่องน้ำ 0.2mm IDC4 และรุ่นพิเศษที่ทำออกมาใหม่อีกหนึ่งรุ่นคือ IDC3.5 ที่ใช้ฟินขนาด 0.2mm และร่องน้ำ 0.3mm (โดยหลังจากนี้เราจะเปลี่ยนรุ่น IDC3 โฉมเก่าให้เป็น Version ใหม่แบบ DC3.5 ทั้งหมด) ซึ่งเราก็ได้เห็นถึงประสิทธิภาพในการระบายความร้อนที่เย็นแบบสุดขั่วกันไปแล้วในรีวิวของ IDC4 + 9900K กันไปแล้วว่าสามารถลดอุณหภูมิลงได้มากถึง 13-15c เมื่อเทียบกับ Block Mark 5 และ Kyros HF ในตำนาน ซึ่งถือว่าเป็นการลดอุณหภูมิ CPU ที่ทำได้ดีแบบไม่ธรรมดาเลยนะครับ โดยเมื่อเทียบกับ Intel Direct Core Mark 1 รุ่นแรกที่ผมเคยได้มาทดสอบเมื่อกลางปีที่แล้วมันร้อนกว่า Kyros HF อยู่ 5c+ กันเลยนะ – -” แต่มันวันนี้ทาง SuperCool Computer ก็ไม่ได้หยุดเพียงเท่านี้ เขาได้พัฒนาต่อกันเลยที่ Mark 2, 3 และ Mark 4 รุ่นล่าสุดในปัจจุบัน จนทำให้เราได้เห็นประสิทธิภาพที่พัฒนาขึ้นได้ดีอย่างหน้าเหลือเชื่อ…
มาดู Spec ของทั้งสองรุ่นกันสักนิดครับ โดยรุ่น DC4 นั้นมีขนาดครีบ Fin 0.15mm ร่องน้ำ 0.2mm และความบางทองแดงก่อนถึง Die อยู่ที่ 1mm. ส่วนรุ่น DC3 ฉบับปรับปรุงใหม่ใน Version 3.5 นี้คือได้ปรับขนาดครีบให้บางลงจากรุ่นก่อนเหลือที่ Fin 0.2mm และร่องน้ำมีความกว้าง 0.3mm ส่วนความหนาของทองแดงก่อนถึง Die อยู่ที่ 1mm. เท่ากันครับ สรุปแล้วต่างกันแค่ขนาดของ Fin และร่องน้ำเท่านั้นเอง
Tech Spec.
| IDC MARK 3.5 | IDC MARK4 | |
| CPU Support | Intel Gen8 or 9 | Intel Gen8 or 9 |
| Fin ครีบ | 0.2mm | 0.15mm |
| Groove ร่องน้ำ |
0.3mm | 0.2mm |
| Jet Plate รูฉีดน้ำ |
1.5mm | 3.0mm |
| ความลึกก่อนถึง Die |
1.0mm | 1.0mm |
| Copper เกรด |
C110-grade | C110-grade |
ส่วนการประกอบก็เหมือนเดิมทุกอย่างครับลองย้อนไปดูรีวิวก่อนหน้านี้ได้ คือก็เหมือนกับการผ่ากระดอง CPU แล้วทา Liquid Gallium เป็นสื่อตัวนำความร้อนจาก die สู่ตัว Direct Block จากนั้นก็ติดตั้ง CPU ลง Socket แล้วประกอบชุด Direct Core ให้เรียบร้อย
ภาพบรรยากาศในการทดสอบครั้งนี้ ก็จะทดสอบในห้องแอร์คุมอุณหภูมิให้อยู่ในช่วง 24-25c ตลอดการทดสอบ หรือการเปิดแอร์ทิ้งไว้ 25c นั่นล่ะครับ ^^” โดยผมจะเน้นที่ลมเข้าหม้อน้ำ ต้องอยู่ประมาณ 25c ครับ
Hardware Spec.
| CPU | |
| CPU Cooler |
|
| Motherboard | ROG MAXIMUS XI APEX (Z390) |
| Memory |
G.SKILL TridentZ DDR4-3200CL14-14-14-34 16GB-Kit (8GBx2) |
| VGA | MSI GTX1080 Ti GAMING X 11GB |
| Hard Drive | WD_BLACK SN750 M.2 PCIe3.0 x4 NVMe 1TB (OS) |
| PSU | be quiet! DARK POWER PRO 1200Watt 80PLUS Platinum |
| Base Test |
“DEFAULT” Beta |
| OS | Windows 10 Pro 64 bit [Last Update] 1909 |
Temperature Test
: i7-8086K @5.4Ghz/Cache 4.8Ghz Vcore 1.380V
การทดสอบครั้งนี้ทาง SuperCool Computer ได้ส่งตัวอย่างเข้ามาเพิ่มจากเดิมคือรุ่น DC3.5 ที่ได้รับการปรับปรุงเรื่อง Fin ใหม่ให้เหลือเพียง 0.2mm และร่องน้ำขนาด 0.3mm ส่วนรุ่น DC4 นั้นยังเหมือนเดิมทุกอย่างคือฟิน 0.15mm ร่องน้ำ 0.2mm โดยให้ผมทำการทดสอบทั้ง 2 รุ่นนี้เทียบกันว่าประสิทธิภาพต่างกันอย่างไรบ้าง ซึ่งเขาบอกว่าทั้งสองรุ่นประสิทธิภาพใกล้เคียงกันมากๆ ดังนั้นเดี๋ยวเรามาชมประสิทธิภาพจาการทดสอบน CPU Intel Core i7-8086K ตัวนี้กันเลยดีกว่าว่า จะเย็นเหมือนกับที่เราทดสอบน 9900K ที่ผ่านมาหรือไม่ ???
Result
จากผลการทดสอบของเรานั้นก็เป็นไปตามคาดครับคือ DC4 สำหรับ 8086K ในครั้งนี้ก็สามารถที่จะรบายความร้อน CPU ได้อย่างดีเยี่ยม โดยทำได้ดีกว่ารุั่น DC3 ตัวเก่าที่มีครีบ Fin ขนาด 0.5mm ได้ถึง 4.11c และเย็นกว่า Block Mark 5 ได้ถึง 11.33c กันเลยทีเดียว และสำหรับในรุ่น DC3.5 ฟินขนาด 0.2mm นั้นก็ทำผลการทดสอบออกมาที่น่าสนใจอยู่มิใช่น้อยครับ โดยการทดสอบของเราที่ทำการเปลี่ยนขนาดของเจท 1.5mm และ 3mm เดิมๆ ของรุ่น DC3.5 พบว่าใน Jet ขนาด 1.5mm นั้นเหมาะสมกับ DC3.5 มากที่สุด ซึ่งให้ผลการทดสอบที่ดีกว่าและนิ่งกว่าค่อนข้างเยอะครับ โดยมีอุณหภูมิตามหลัง DC4 อยู่เพียง 0.5c เท่านั้นเอง (ถ้าดูจากผลการทดสอบไฟล์ดิบๆ ช่วง Min/Max ของแต่ละคอร์แล้ว จะพบว่า DC4 นั้นมีหลายๆ คอร์ที่เย็นลงกว่ามากครับ) สรุปแล้วจะเป็น DC4 หรือ DC.35 +Jet 1.5mm ก็น่าเล่นทั้งคู่ครับ เพียงแต่ว่าตัวครีบเล็กๆ ยังไงก็สุดกว่าเท่านั้นเอง… ^O^
DC4 Temperature Results (HWMonitor 6 Cores)
Round 1 : i7-8086K 5.4Ghz All Cores 1.38V
- Min Temp : 25c
- Max Temp : 69c
Round 2 : i7-8086K 5.4Ghz All Cores 1.38V
- Min Temp : 25c
- Max Temp : 69c
Round 3 : i7-8086K 5.4Ghz All Cores 1.38V
- Min Temp : 26c
- Max Temp : 69c
Temperature Test
: i7-8086K @5.5Ghz/Cache 4.8Ghz Vcore 1.42V
มาต่อกันที่ความเร็วระดับ 5.5Ghz/Cache 4.8Ghz Vcore 1.42V ซึ่งเป็นจุดวัดใจของ CPU 8086K ตัวนี้ของผมเลยก็ว่าได้ ซึ่งไม่นิ่งจริง ไม่สามารถทดสอบ PowerMAX : AVX เป็นเวลา 10 นาทีต่อเนื่องเกิน 3 รอบได้แน่นอน ซึ่งหนึ่งในนี้ที่ทดสอบไม่ผ่านแบบต่อเนื่องได้แก่ DC3.5 ที่ใช้เจทเดิมคือ 3mm ไม่สามารถทดสอบผ่าน 3 รอบแบบต่อเนื่องได้ ซึ่งผมต้องทดสอบ 5 รอบ และจอฟ้า 2 รอบ เพื่อจะเอาผลของทั้ง 3 รอบมาทำการเฉลี่ยเพื่อลงกราฟนั่นเอง
สรุปแล้ว DC3.5 ต้องใช้เจท 1.5mm แบบแคบๆ เพื่อช่วยรีดน้ำถึงจะมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ซึ่งพิสูจน์ได้จากการเปลี่ยนเจทเป็น 1.5mm แล้วผมสามารถทดสอบต่อเนื่องได้ 5 รอบแบบติดๆ กันโดยไม่มีผัญหาจอฟ้าให้เห็น ส่วนในรุ่น DC4 นั้นไม่ต้องห่วงครับ ยังไงก็นิ่งกว่า ทดสอบรวดเดียวไม่เจออาการใดๆ เลย จัดว่าเทพจริงไรจริงสำหรับฟินละเอียดขนาด 0.15mm
***ลองดูอุณหภูมิเฉลี่ย 6 คอร์ของ DC3.5 Jet 1.5mm ปะทะ Jet 3.0mm แล้วคุณเห็น temp ลดลงเพียง 0.89c ดูน้อยมาก หลายคนคิดว่า ไม่มีอะไรต่าง ผมกล้าพูดตรงนี้เลยครับว่า โคตรต่าง…!!! นี่แหล่ะครับที่พวกเราสู้กันเพื่อให้ได้ Block แบบ Direct Core ที่ดีที่สุด ลองคิดดูเปลี่ยนแค่ Jet แคบให้ฉีดน้ำแรงขึ้น สามารถรัน PowerMAX : AVX 10 นาทีผ่านได้ 6 รอบต่อเนื่อง โดยไร้อาการจอฟ้า… ทั้งๆ ที่ Temp Min/Max จริงๆ ต่างกัน 1-2c เองนะครับ ใครบอก temp ลง 1-2c ไม่มีผล มั่วแน่นอน ^^”
ส่วนทางด้าน DC4 ที่มีฟินแคบ 0.15mm อยู่แล้วนั้นจะไม่ชอบ Jet Plate แบบแคบๆ เช่น 0.15mm เพราะดูเหมือนว่ารูแคบๆ น้ำอาจจะลงไม่ทันครับ ทำให้ผลการทดสวอบนั้น ไม่เสถียนรภาพที่ความเร็วระดับ 5.5Ghz คือทดสอบได้ 1 รอบ แต่รอบถัดไปจะจอฟ้า… ชัดเจนเลยว่าฟินแบบถี่ๆ จะไม่ชอบรูเจทที่แคบเกินไป…
DC4 Temperature Results (HWMonitor 6 Cores)
Round 1 : i7-8086K 5.5Ghz All Cores 1.42V
- Min Temp : 28c
- Max Temp : 63c
Round 2 : i7-8086K 5.5Ghz All Cores 1.42V
- Min Temp : 27c
- Max Temp : 75c
Round 3 : i7-8086K 5.5Ghz All Cores 1.42V
- Min Temp : 27c
- Max Temp : 73c
Ambient Room 31.5c Temperature Result
: i7-8086K @ 5.4Ghz/Cache 4.8Ghz Vcore 1.38V
เพิ่มผลการทดสอบห้องอุณหภูมิร้อน แบบไม่เปิดแอร์ที่ 31.5c โดยประมาณสำหรับ IDC4 กับ 8086K ที่ความเร็ว 5.4Ghz/Cache 4.8Ghz Vcore 1.38V เทียบกับการทดสอบในห้องแอร์ 24-25c ว่าอุณหภูมิต่างกันเท่าไรบ้าง โดยจากผลการทดสอบของเราพบว่าอุณหภูมิห้องที่ต่างกันนั้น มีผลต่างในเรื่องของอุณหภูมิ CPU ในช่วงทดสอบอยู่ราวๆ 7.66c องศาเซลเซียสครับ และก็พิสูจน์ให้เห็นแบบชัดเจนว่า มันไม่ได้เย็นแค่ห้องแอร์ ห้องร้อนๆ 30c+ ก็ยังรักษาอุณหภูมิ CPU ได้นิ่งดีเหมือนเดิม โดยไม่มีคอร์ไหนแตะ 80c+ เลยแม้แต่น้อย จัดว่าเป็น Block แบบ Direct Core ที่ทรงพลังจริงๆ จากก่อนหน้านี้ผมเคยดูถูกมันมากว่าไม่น่าจะเย็นได้ !!!
Ambient Room 31.5c
DC4 Temperature Results (HWMonitor 6 Cores)
Round 1 : i7-8086K 5.4Ghz All Cores 1.38V
- Min Temp : 34c
- Max Temp : 78c
Round 2 : i7-8086K 5.4Ghz All Cores 1.38V
- Min Temp : 35c
- Max Temp : 78c
Round 3 : i7-8086K 5.4Ghz All Cores 1.38V
- Min Temp : 35c
- Max Temp : 76c
Max Overclocking
เพื่อตอกย้ำความสามารถของตัว Intel Direct Core Mark 4 รุ่นใหม่ที่ใช้ครีบ Fin ละเอียดเพียง 0.15mm ว่ามีประสิทธิภาพที่ดีจริง มันก็ต้อง Overclock CPU 8086K ตัวนี้ของผมขึ้นไปได้มากกว่าเดิม…. ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ว่าจะเป็นตัว Block Mark5 หรือตัว Direct Core Mark3 จะเปิดแอร์เย็นแค่ไหนก็ตาม ก็ไม่มีทางที่จะทดสอบ Cinebench R20 ที่ความเร็ว 5.6Ghz 6C/12T ผ่านได้เลย คือรันไปแล้วสัก 5-7 วินาที ก็ค้างทันทีครับ แต่สำหรับ DC4 ตัวนี้บอกได้เลยว่านอกจากจะเย็นลงไปจากตัว DC3 ราวๆ 4 องศาเซลเซียสแล้ว ยังให้ความนิ่งและความเสถียรภาพเพิ่มขึ้นมากอีกด้วย…. ส่วน Geekbench 5 ตัวร้อนแรงเลยช่วง Multi-Thread ท้ายๆ Bench ยังสามารถทดสอบผ่านได้เลยกับ Temp ที่พุ่งขึ้นมาระดับ 80c+ ร้อนกว่า R20 อีกนะครับ แต่ DC4 ก็เอาอยู่ด้วย ผมนี้อึ้งไปอีกที… ^O^ ส่วนหลายๆ อาจจะท่านบอก Temp ลดลง 3-5c ไม่ต่าง…. 1-2c ไม่ต่าง…. ผมกล้าพูดเลยครับ ถ้าคุณมาอยู่จุด Max OC แบบนี้ 2-3c ก็มีความหมายต่อการรัน CPU ขึ้นอีก 100Mhz+ (ถ้าใช้งานธรรมดาทั่วไปไม่ต้องมาซีเรียสเรื่องพวกนี้)
และผลลัพธ์ที่ทำได้นั้นก็สุดขั่วจริงๆ CPU 8086K ตัวนี้ของผมสามารถรัน Cinebench R20 ผ่านได้แบบชิวๆ เลย 5.6Ghz/Cache 5.2Ghz Vcore 1.525V และแบบปิด HT ทิ้ง 6C/6T สามารถไปไกลได้อีก 100Mhz @5.7Ghz/Cache5.2Ghz รัน R20 ผ่านได้เฉย..!!! น่าเหลือเชื่อมากๆ ครับ นี่แค่ห้องอุณหภูมิ 24-25c ตามปกติไม่ได้เค้นแอร์เย็นๆ แต่อย่างใด ยังสามารถให้ความนิ่งในการระบายความร้อน CPU ได้ระดับนี้ผมมองว่าไม่ธรรมดาแล้วนะ…. “และไม่ต้องมาว่า CPU ผมวิ่งดีอยู่แล้ว… มันก็ไปได้ดิ….” ผมบอกตรงนี้เลยว่าถ้า CPU Cooler ไม่ดีจริง CPU ผมก็มาไม่ได้ตรงจุดนี้อยู่แล้ว… และผมก็พิสูจน์ให้ดูกันแล้วว่า Block น้ำที่เย็นขึ้นอีก 3-4c ทำอะไรเพิ่มได้บ้าง และถ้าไม่นิ่งจริง มาถึงจุดนี้ได้ยากแน่นอน เชิญชมผลการทดสอบด้านล่างนี้ได้เลยครับ ^^”
IDC4
Geekbanch 5
: 8086K @5.6Ghz 6C/12T 1.525V
IDC4
Cinebench R20
: 8086K @5.6Ghz/Cache 5.2Ghz 6C/12T 1.525V
IDC4
Cinebench R20
: 8086K @5.7Ghz/Cache 5.2Ghz 6C/6T 1.540V !!!
Conclusion.
สรุปผมขอไม่ยาวอะไรมาก วันนี้เราได้ทางมาไกลมากแล้วสำหรับการพัฒนาชุดระบายความร้อน CPU แบบ Direct Core/Die โดยเราสามารถทำทำได้เกินเป้าหมายแรกที่เคยคั้งกันไว้กับทาง SuperCool Computer ว่าขอเย็นกว่า Block น้ำที่ผมใช้ประจำอยู่อย่าง Kyros HF ตัวทองแดงล้วนสัก 5c ก่อนแล้วค่อยว่ากัน.. และพอทำได้ดีกว่า 5c แล้วเราก็ตั้งเป้าใหม่คือระดับ 7-10c ซึ่งในวันนี้ก็ทำได้จริงๆ แล้วนะครับ คือเย็นกว่า Kyros HF ได้ในระดับ 14-15c เมื่อเทียบกับการระบายความร้อนด้วยระบบแบบ Direct Core ที่มาพร้อมครีบสุดบาง 0.15mm เท่านั้นเอง แทบจะหนึ่งใน 10 ของขนาด 1mm ลองคิดดูเองครับว่าเล็กแค่ไหน ^^”
สรุปแล้วคนไทยสามารถที่จะทำ Block น้ำที่ระบายความร้อนได้ดีในระดับสุดขั่ว ที่กล้าท้าชน Block ทั่วไประดับ Hi-END และ Direct Core ของเมืองนอกที่เคยทำกันออกมาก่อนหน้านี้ทุกรุ่น เรากล้าท้าชนครับ หรือใครคิดว่ามีตัวไหนเด็ดๆ ลองส่งมาให้เราลองได้เลยครับ อยากทราบเหมือนกันว่าจะมีอะไรเย็นกว่านี้อีกไหม ???
***ปล. เรายังไม่หยุดแค่นี้นะครับ… เป้าหมายหน้าจะเอาลงอีก 2c เป็นอย่างน้อย เพื่อความชัวร์ว่า Killer บล็อคน้ำทุกตัวบนโลก.!!! (ไม่รู้จะทำได้ไหม แต่คงต้องวิจัยกันต่อไป) ส่วนตัว Block น้ำแบบธรรมดากำลังจะมี MARK6 ออกมานะครับ แต่รอวิจัยก่อน… ซื้อทีเดียวได้ทั้ง AMD/INTEL แต่จะเสร็จเมื่อไร ยังไม่ขอบอก คงอีกพักใหญ่… ติดตามชมกันได้เลยว่าจะไปได้ดีระดับไหน !!! สำหรับวันนี้ผมเองก็ต้องขอขอบคุณทาง SuperCool Computer มากๆ ที่ตั้งใจและพัฒนาจนมาได้ไกลขนาดนี้… และที่สำคัญนี่คือ Product of Thailand นะครับ อย่าลืมสนับสนุนสินค้าไทยกันด้วยนะครับราคาเพียง 1,xxx.- เท่านั้นเอง… สวัสดีครับ ^^”
Special Thank