รีวิว AMD BLOCK REV.3 ARGB Sync Version เย็นสุดขั่ว…

      สวัสดีสมาชิก Clock’EM UP และสาวก AMD ทุกท่านกันอีกครั้งครับ และในวันนี้เราก็ได้รับตัวอย่างทดสอบของ AMD Block Rev.3 + ARGB Sync Version จากทาง SuperCool Computer มาทำการทดสอบเทียบกับรุ่น Rev.1 และ Rev.2 กันแล้วนะครับ ซึ่งใช้เวลาทำเพียง 4-5 วันเท่านั้น หลังจากที่ผลการทดสอบของรุ่น Rev.2 ออกมาอย่างทางการแล้ว… ซึ่งทาง SuperCool Computer ก็ได้รับ Feedback จากทางผมที่ทำการทดสอบเทียบประสิทธิภาพอย่างละเอียดพร้อมดูอารมณ์ของตัว Rev.2 ให้ออกมากที่สุด  เพราะถ้าอ่านอาการ/ทดสอบผิดพลาด… นั่นหมายความว่า Rev.3 หรือรุ่นถัดๆ ไปนั้นจะมีผลกระทบอย่างแน่นอน… ดังนั้นผมจึงทดสอบอย่างละเอียดพร้อมความมั่นใจ และเอา Feedback ส่งกลับไปให้เขาแก้แบบต่อ…

      ความรู้สึกของผมในการทดสอบ/ใช้งานของรุ่น Rev.2 นั้น มันก็ดีอยู่ในระดับที่พอใจแล้ว เพราะได้รับการปรับแต่งเรื่องของการคำนวณเส้นทางน้ำเข้าออกที่ดีขึ้นจากรุ่น Rev.1 อยู่พอสมควร โดยตัว Rev.2 ทำความเย็นเฉลี่ยได้ดีกว่า 2.34c องศาเซลเซียสโดยประมาณ ผมถึงยอมรับได้ว่าการปรับปรุงเรื่องทิศทางการไหลของน้ำเข้าและออกในตัว Block นั้นก็สำคัญพอๆ กับการออกแบบครีบระบายความร้อนที่บริเวณฐานทองแดง (Fin) ด้วยเช่นกัน  กล่าวคือหากออกแบบให้แผ่นทองแดงดึงความร้อนได้ดีแค่ไหน แต่มีการจัดระบบ Flow และวิธีการรีดน้ำที่ไม่ดีพอ  ก็มิอาจจะดึงประสิทธิภาพของฐานทองแดงที่ออกแบบไว้ออกมาได้ ทุกอย่างต้องสมดุล….

 

     และนี่ก็คือหน้าตาของ Block Rev.2 และตัว Rev.3 เทียบให้ชมกัน ซึ่งโครงสร้างภายนอกและขนาดยังคงเท่าเดิมสำหรับชุดฝาครอบอะคริลิค ซึ่งยังมีวิธีการจับยึด Mouting และตำแหน่งการติดตั้งไฟ ARGB LED อยู่ในตำแหน่งเดิม คือบริเวณด้านขวาของตัว Block  ส่วนการปรับเรื่องของทางเดินน้ำและเทคนิคการรีดน้ำ จะมีแก้ไขใหม่แบบสิ้นเชิง รวมถึงตัว Block ทองแดงด้านล่างด้วยเช่นกัน

 

Feature :

  • New control water flow direction
  • New fin array design
  • Increase flow rate of water (Low Pressure)
  • More water buffer in block
  • High performance and stability for control CPU Temp

 

บริเวณปาากทางน้ำขาเข้านั้น จะใช้น้ำเย็นฉีดเข้าบริเวณกลาง Block และรีดน้ำออกด้วยการบังคับน้ำขาลงเป็นทรงวงรี เพื่อให้น้ำรีดฟินและบังคับให้น้ำแตกออกทางด้านซ้าย และด้านขวาเป็นหลัก

 

ส่วนรูน้ำออกนั้นก็จะอยู่บริเวณด้านบนเช่นเดิมครับ

 

     นี่คือด้านในของตัว Block ฝาท่อนบนที่ทำจากอะคริลิค ที่ได้รับการปรับทางน้ำเดินและตัวรีดน้ำเสียใหม่ โดยให้น้ำเข้าไปอยู่ใน Block ได้เยอะขึ้น เพื่อเพิ่ม Buffer ของน้ำให้กับตัว Block และการออกแบบตัวปากทางรีดน้ำทรงวงรีนอกจากจะช่วยรีดน้ำออกทางด้านข้างให้กับ Fin ทองแดงได้ดีแล้วขึ้นแล้ว  เขายังออกแบบให้น้ำเย็นที่เข้ามาใน Block ไล่น้ำร้อนที่ระบายแล้วออะไปที่รูขาออกให้มากที่สุด กล่าวคือ… น้ำร้อนจะวนอยู่ใน Block น้อยที่สุด (ฉีดน้ำเย็นเข้า Block แล้วดันน้ำร้อนออกไปทันที และป้องกันไม่ให้น้ำร้อน วนย้อนกลับเข้า Block ให้น้อยที่สุด)

 

ตัวฐาน Base นั้นมีการปรับแก้ไขให้ตัวทองแดงมีขนาดที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย ดังนั้นจึงไม่สามารถเอาตัวฐานของ Block Rev.1 และ Rev.2 มาใส่ร่วมกันได้  ส่วนเรื่องของการ Lapping นั้นก็ทำออกมาได้ค่อนข้างดีระดับหนึ่งครับ…

 

มาแกะดูแผ่นทองแดงตัวดูดซับความร้อนจาก CPU ดูกันสักนิดครับ  ซึ่งเราจะเห็นได้ว่ามันเปลี่ยนไป ไม่ได้มีฟินที่ละเอียดเหมือนเดิม แต่กลับทำครีบแบบแนวนอน…

 

     เนื่องจากครั้งก่อนใน Rev.2 ผมอ่านอาการของมันได้อย่างหนึ่งคือ มันดูเหมือนเย็นและดึงความร้อนได้เร็วนะ… แต่มันอุณหภูมิมันจะไหลขึ้นเรื่อยๆ หรือความนิ่งยังไม่ค่อย ok  มันคงได้ข้อดีของ Fin ที่ละเอียด ดึงความร้อนเร็ว แต่ดูเหมือน Buffer ของทองแดงน้อยไป ผมจึงแนะนำให้เขาออกแบบให้ทองแดงหนาขึ้น หรือทำครีบให้นาขึ้น โดยที่เขาได้ปรับแบบมาใน Rev.3 นี้คือ ร่องน้ำกว้าง 0.4mm. ส่วนครับทองแดงยังหนาเท่าเดิม 0.5mm แต่ทำเป็นครีบแบบแนวนอน สี่เหลี่ยมผืนผ้า ไม่ได้เป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสเหมือนในตัว Rev.2 ด้วยเหตุผลที่ว่า เขาต้องการให้มันเป็นตัวบังคับทิศทางของน้ำให้รีดออกทางด้านข้างตามแนวของวงรีน้ำขาเข้านั่นเอง

     ความลึกในการขูดผิวทองแดงลงไปนั้นยังคงเหลือพื้นที่ก่อนถึงด้านล่างสุดประมาณ 0.2mm. เท่ากับตัว Rev.2  ส่วนขนาดของฐานทองแดงนั้นใหญ่ขึ้นกว่าเดิมเล็กน้อยนะครับ…

 

นี่คือแผงวงจร ARGB LED แบบ 5V 3-Pin (Addressable LED) มาพร้อมกับหลอด LED ทั้งหมด 8 หลอดด้วยกันครับ โดยปลายสายอีกด้านก็เอาไปเสียบกับช่อง 5V 3-Pin ADD_Header ของเมนบอร์ดได้เลยครับ

 

Installation

     การติดตั้งนั้นก็ไม่ได้มีอะไรยุ่งยากครับก็แค่ขัน Fitting เข้าไป ซึ่งตัว Rev.3 นี้หากสังเกตุกันดีๆ ผมบอกให้เขาทำให้ระยะห่างของ Fitting มากขึ้นอีก 2mm. โดยประมาณครับ จะได้ไม่ชิ้นกันเกินไปสำหรับการใช้ขนาด 1/2″ แบบผม และยังพอจะมีพื้นที่ให้ใช้ Cable Tie รัดสายให้แน่นขึ้น  คราวนี้ไม่รั่วแน่นอน ฮ่าๆ…  ส่วนผู้ใช้หัว Fitting 3/4″ คงไม่น่ามีปัญหาอะไรครับ เพราะระยะห่างเหลือเฟือ…

 

     ก่อนอื่นก็แนะนำว่าไล่น้ำให้เต็มระบบ ไล่ฟองอากาศให้หมดก่อนที่จะนำไปติดตั้ง เพื่อจะได้ประสิทธิภาพสูงสุดในการระบายความร้อนนั่นเอง  ซึ่งการไล่น้ำผมมองว่าสำคัญมาก โดยเฉพาะเรื่องของฟองอากาศแอบแฝงๆ ในจุดที่มองไม่เห็น  โดยแนะนำว่าให้ตั้งหม้อน้ำ/นอนลงสลับกัน และลองฟังเสียงน้ำด้านในหม้อว่ายังได้ยินเสียงฟองอากาศอยู่ไหม   ให้ทำการไล่น้ำไปจนกว่าจะไม่ได้ยินเสียงอากาศในตัวหม้อน้ำก็เป็นอันเสร็จพิธีครับ  รวมฟองอากาศในตัว Block ด้วยนะครับถ้าไล่เนียนจริง

 

AMD Block Rev.3 ARGB Sync LED Show Case

Block น้ำรุ่นนี้สามารถต่อ Sync ไฟ ARGB กับตัวเมนบอร์ดที่รองรับได้ทันทีครับ ซึ่งในครั้งนี้เราก็ได้ต่อใช้งานร่วมกับเมนบอร์ด ROG CROSSHAIR VIII IMPACT ผ่านโปรแกรม ASUS AURA Sync ได้ทันที…

 

 

ภาพบรรยากาศในการทดสอบครั้งนี้ครับ ซึ่งจะทดสอบในห้องอุณหภูมิ 24-25c ตลอดการทดสอบเหมือนเช่นเคย โดยจะเน้นคุมลมขาเข้าหม้อน้ำให้ใกล้เคียงกับ 25c มากที่สุด…

 

และผลการทดสอบในครั้งนี้ เราจะเพิ่มชุด AIO ระดับ Premium จากค่าย Thermaltake Floe DX 360 เข้ามาร่วมทดสอบด้วย ซึ่งเราจะได้ทราบว่าชุดน้ำปิด กับชุดน้ำเปิด มันต่างกันอย่างไรบ้าง ???

 

Hardware Spec.

CPU
AMD Ryzen 9 3900X 12C/24T  7nm. Processor
CPU Cooler
Motherboard ASUS ROG CORSSHAIR VIII IMPACT (AMD X570 Chipset)
Memory
G.Skill TridentZ Royal DDR4-3600Mhz CL16-16-16-36 16GB-Kit (8GBx2)
VGA AMD RADEON RX 5700 XT
Hard Drive CORSAIR MP600 M.2 PCIe4.0 x4 NVMe 2TB (OS)
PSU TT ToughPower PF1 ARGB 1050Watt 80PLUS PLATINUM
Base Test
 “DEFAULT”
OS Windows 10 Pro 64 bit [Last Update] 1903

Water Cooling Custom Set

  • Radiator : XSPC RX480 480mm.
  • Radiator Fan : Nactua NF-F12 IPPC 3,000rpm x4 ปรับรอบด้วย Panel ของ DeepCool หมุน Volume ไปที่ 3 นาฬิกา เกือบสุดรอบ
  • Pump : XSPC DDC MCP355 + Laing
  • Fitting & Tube Size : 1/2″
  • ความยาวของสายยางทั้งหมดอยู่ 1.5เมตร ที่ใช้ในระบบ (ผมตัดแบ่งเป็น 3 ท่อน)

 

Base Contact #1 :

ภาพการทาซิลิโคนรอบแรกครับ ทำได้ไม่ดีมากนัก และหลังจากถอดและทาซิลิโคนใหม่อีกรอบ ทำให้ผลการทดสอบออกมาดูค่อนข้างดีมากเลยทีเดียว….

 

ซิลิโคนระบายความร้อนยังคงใช้ของ Kingpin Kpx เหมือนเดิม….

 


Base Contact #2 :

แกะ Block ออกมาดูซิลิโคนด้านใต้อีกหนึ่งครั้ง พบว่า รอบนี้ประกอบได้ดีเยี่ยมครับ

 

บริเวณหน้าสัมผัสซิลิโคนที่หน้ากระดอง CPU ครับ

 

     การทดสอบครั้งนี้ก็จะทำเหมือนเดิมกับการทดสอบชุด Rev.1 และ Rev.2 ที่ผ่านมา โดยทดสอบด้วยการแกะประกอบ 2 ครั้ง ในแต่ละครั้งจะทดสอบ powerMAX : AVX 10 นาที จำนวน 3 รอบ  รวมๆ ก็เหมือนการทดสอบประมาณ 30 นาทีนั่นเอง จากนั้นก็เก็บผลการทดสอบลงเทียบกราฟกับ Block รุ่นอื่นๆ ครับ และในส่วน Hardware ต่างๆ นั้นเราก็เลือกใช้ทุกอย่างเหมือนเดิมทุกประการ เพื่อให้ผลการทดสอบออกมานิ่งที่สุด

 

Test & Setup :

การทดสอบของ Block น้ำแต่ละตัวนั้นจะมีขั้นตอนการทดสอบดังนี้ :

  • 1. Block ทุกตัวจะถอดประกอบ แล้วทดสอบใหม่ อย่างละ 2 รอบ
  • 2. ในแต่ละรอบที่เราประกอบ Block จะมีการทดสอบ Burn CPU ทั้งหมด 3 รอบ ต่อการประกอบ 1 ครั้ง รวมแล้วจะมีผลการทดสอบทั้งหมด 6 รอบ
  • 3. การทาซิลิโคน Kinpin KPx นั้นจะใช้เนื้อซิลิโคนใหม่ต่อการประกอบทุกครั้ง เพื่อผลการทดสอบที่ออกมาดีที่สุด
  • 4. ใช้โปรแกรม powerMAX : AVX ทดสอบ รอบละ 10 นาที แล้วเก็บผลการทดสอบ
  • 5. โปรแกรมที่ใช้ดูอุณหภูมิอ้างอิงจากโปรแกรม HWMonitor 1.4 และ Coretemp 1.15
  • 6. ผลการทดสอบในกราฟ จะใช้ผลการทดสอบที่วัดอุณหภูมิจากโปรแกรม Coretemp 1.15 ค่า Min/Max Average เฉลี่ยรอบในการทดสอบทั้งหมด

 

Raw Results

     ผลการทดสอบแบบไฟล์ดิบๆ ที่ผมจดมาใน Notepad นั้นรอบแรกที่ทดสอบไปนั้นรู้เลยว่าเหมือนผลไม่ค่อย ok อย่างที่คาดไว้ ^^”  แต่ก็โชคดีที่ไม่ได้ร้อนกว่าเดิม….. ซึ่งในตอนแรกก่อนที่จะลองนั้นผมก็ประเมิณกันไว้ว่า “ถ้าไม่เย็นไปเลย… ก็น่าจะร้อนกว่าเดิม” x_x…. (ลุ้นกันกับทาง SuperCool จนตัวสั่น ^^”) แต่อย่างน้อยถ้าแบบที่ผมตั้งใจแก้ปัญหาของ Rev.2 ที่อาการของ Temp ช่วงเจอโหลดหนักๆ มันจะขึ้นเร็วไปสักนิดและ Temp ค่อนข้างไหลเยอะไปหน่อย…   โดยสิ่งที่เรายากแก้ใน Rev.3 ก็คือทำ Buffer ให้หนาขึ้นเพื่อ Temp จะได้ค่อยๆ ไต่ขึ้น… จากนั้นก็อาศัยการออกแบบ ระบบ Flow และการรีดน้ำแบบใหม่ เข้าช่วยระบายตัว Block ให้ทันอีกที…

     และผลการทดสอบที่ท่านจะเห็นต่อไปนี้ ก็คือผลการทดสอบที่ค่อนข้างน่าประทับใจระดับหนึ่งเลยทีเดียว ซึ่งมันเย็นลงไปอีกกว่าราวๆ 0.83c  ถึง 1c โดยประมาณ และถ้าเทียบกับ Kyros HF ตอนนี้เราทำได้เย็นกว่า Block เทพอดีต Block ที่เคยเย็นที่สุดในโลกได้แล้วกว่า 3c องศาเซลเซียสกันเลยทีเดียว ซึ่งผมเองและทาง SuperCool Computer นั้นก็ให้เสียงเดียวกันว่า OK รับได้ และน่าจะพร้อมขายแล้วสำหรับชุดล่าสุดนี้…. (เป้าหมายยังอยู่ที่เดิมครับ เย็นกว่า Kyros HF ในระดับ 5c ให้ได้…. แต่จะทำได้เมื่อไร ว่ากันอีกที ตอนนี้เหนื่อยกันมากละ x_x…)

     จริงๆ แล้วผมเก็บการทดสอบในกระประกอบครั้งที่ 2 มากถึง 9 รอบเลยนะครับ เพราะรู้สึกว่าการประกอบรอบที่ 2 มันมีผลการทดสอบที่ดูแตกต่างค่อนข้างมาก… และอุณหภูมิตอนเริ่ม Burn-In ค่อนข้างดี โดยเริ่มที่ 73-74c เท่านั้นเอง…  และอีกสักพักมันจะเริ่มไต่ระดับความร้อนขึ้นไปที่ 76-78c และจะหยุดนิ่งอยู่แถวนั้น.  โดยไม่มีรอบการทดสอบไหนอุณหภูมิเกินกว่า 80c

     การทดสอบทั้งหมด 9 รอบนี้ได้อุณหภูมิจากการวัดด้วยโปรแกรม Core Temp ออกมาอยู่ที่ 76/76/76c | 76/78/77c | 77/77/77c องศาเซงเซียส… ซึ่งเมื่อกลับมาดูผลการทดสอบทั้งหมดแล้ว ผมก็ไม่กล้าจะเอาผลการทดสอบช่วงแรกสุดที่ 76c มาลง… เพราะเกรงว่าจะดูเย็นเวอร์ไป และถ้าเอา 3 รอบสุดท้าย Temp ก็นิ่งๆ เลย 77c  ดังนั้นจึงขอเลือกเอารอบการทดสอบที่อุณหภูมิ CPU @ 76/78/77c มาเฉลี่ยลงเป็นผลการทดสอบซึ่งน่าจะดูเหมาะสมสุด…  และถ้าเอาผลทั้งหมด 9 รอบมาเฉลี่ยจะได้อุณหภูมิออกมาที่ 76.66c  ซึ่งก็ถือว่าเย็นอยู่ดีครับ… ^O^  ปล. ผลทดสอบไฟล์ดิบผมมีเก็บไว้หมด ใครอยากดูมาขอดูได้… (IB Page)

 

     ผลการทดสอบที่ออกมานั้นโดยรวมแล้ว ค่อนข้างน่าพอใจครับ ถึงจะเย็นกว่า Rev.2 ไม่มาก แต่ถ้านับรวมๆ ตั้งแต่รุ่น Rev.1 แล้ว เราทำได้เย็นลองอีก 3.17c และเย็นกว่า Kyros HF กว่า 3c นับว่าเป็นผลการทดสอบที่ค่อนข้างประทับใจมากเลยทีเดียว  หรือจะกล่าวอีกอย่างได้ว่า AMD Block Rev.3 นั้นสามารถสู้กับ Block ระดับ Hi-END ได้สบายๆ เลยครับ… ^O^

 

PowerMAX : AVX CPU Burn In 10min

 

     มาดูต่อกันที่ความเร็วระดับ 4.35Ghz ที่สูงขึ้นไปอีกนิดเทียบดูกันระหว่าง Rev.2 และ Rev.3 นั้นพบว่าอุณหภูมิช่วงปลายๆ นั้นทำได้ดีกว่าราว 2c องศาเซลเซียส… ตอกย้ำเรื่องการทำ Buffer ของเราที่ได้ทำการปรับปรุงใหม่ได้เป็นอย่างดี… กล่าวคือ Rev.3 คุมอุณหภูมิได้ค่อนข้างนิ่งครับ ขึ้นช้ามาก และถึงจุดๆ หนึ่งมันจะนิ่งของมันเอง ไม่ค่อยแกว่งมาก ดังนั้นจึงสรุปได้ชัดเจนว่ามีประสิทธอภาพที่ดีกว่าเดิมอย่างแน่นอน…  (ผลการทดสอบข้างบนนี้ เป็นค่าเฉลี่ยจาการทดสอบ powerMAX : AVX 10 นาที จำนวน 3 รอบ)

 

PowerMAX : AVX CPU Burn In 10min

@4.35Ghz Vcore 1.32v

 


     มาดูผลการทดสอบอีกชุดหนึ่ง เพื่อพิสูจน์ว่า Block ตัวนี้เย็นและนิ่งจริงรึป่าว !!!   ซึ่งผมเคยกล่าวไว้ในรีวิวของรุ่น Rev.2 ว่า “ถ้าไม่ดูตัวเลข เรื่องอุณหภูมิร้อนเย็นแค่ไหน”  เราจะสามารถสังเกตุได้จากอะไรอีก ???   กล่าวคือ….   จุดที่จะบ่งบอกว่า Block รุ่นนั้นๆ เย็นแท้แน่นอนและนิ่งสุดๆ นั้นคือ…   อันดับแรกเราต้องอ่านอาการของ System ที่เราใช้อยู่ประจำให้ออกก่อนว่าจุดที่ Peak ที่สุดในการ Overclock นั้นอยู่ตรงไหน ???  และเมื่อไปถึงจุดไหนแล้วรู้สึกว่าเริ่มยาก, ไม่เสถียร… หรือทดสอบอะไรก็ดูผ่านยากเหลือเกิน…. 

     จากนั้นเมื่อเรามีโอากาสได้ทดลองเปลี่ยนชุดระบายความร้อนใหม่… ก็ให้จำความรู้สึกหรืออ่านอาการของ Hardware นั้นๆ ในตอนี่ทคิดว่าไปได้ยากมาก….  ตัวอย่างเช่น… ก่อนหน้านี้กับ Block Rev.2  เราไม่สามารถที่จะทดสอบ powerMAX : AVX เป็นเวลา 10 ผ่านได้…. ซึ่งเวลาผ่านไปเพียงแค่ 1 นาทีแรก  อุณหภูมิก็ทะลุไปถึง 95c กันเลยทีเดียว และหากใครติดตามในกลุ่มของ Clock’EM UP น่าจะพอทราบกันดี ว่าผมเคยกล่าวไว้เกี่ยวกับ การ Overclock CPU R9 3900X @4.40Ghz นั้นสามารถทดสอบ PowerMAX : AVX ได้เพัยง 5 นาทีก็จอฟ้าแล้ว เพราะอุณหภูมิเกินระดับ 95-96c++  

     และการทดสอบ AMD Block Rev.3 ในครั้งนี้ก็พิสูจน์ออกมาได้อย่างชัดเจนว่า… ความนิ่งในการปรับปรุงรุ่น Rev.3 นั้นสามารถผ่านการทดสอบที่ความเร็ว 4.40Ghz All Core 1.34V ด้วยการ Burn AVX ผ่าน 10 นาทีได้ถึง 2 รอบเลยล่ะครับ ซึ่งตรงนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการแก้แบบของเราในครั้งนี้ประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน… เพราะได้ประเมินไว้ว่าเรื่อง Buffer ทั้งในส่วนของทองแดง, ปริมาณน้ำใน Block และการควบคุมการไหลของน้ำนั้นต้องทำให้ดีขึ้น…  และไม่ทำให้น้ำร้อนที่มาจาก CPU… กับน้ำเย็นที่มาจากการระบายความร้อนจากหม้อน้ำ วนกลับมาที่ตัว Block….   ซึ่งตรงนี้เองที่เราปรับปรุงให้มีประสิทธิภาพดีกว่าเดิม… (ต้องการให้อุณหภูมินิ่งขึ้น และขึ้นอย่างช้าๆ..)  แต่ทั้งนี้และทั้งนั้น…. เราก็ทดสอบได้แค่ 2 รอบสูงสุดเท่านั้น… เพราะการทดสอบในรอบที่ 3-4-5 นั้นจอฟ้ารัวๆ ครับ ไม่แน่ใจว่ามันไม่ไหวแล้วจริงๆ หรือมีอะไรผิดปกติรึป่าว….. จึงได้หยุดการทดสอบเพื่อรักษาตัว CPU และเมนบอร์ดไว้ก่อน เพราะไม่รู้อะไรจะไปก่อนกัน…  สรุปแล้ว Rev.3 นิ่งขึ้นตามที่ผมต้องการและให้ประสิทธิภาพที่น่าสนใจมากเลยทีเดียว… ^O^

 

 

R9 3900X @ 4.40Ghz Vcore 1.35v

  • Idle : 32c
  • Full : 92c

     เป็นอย่างไรกันบ้างครับ กับผลการทดสอบที่เหนือการคาดหมายมากที่สุดด้วยการ Overclock CPU AMD Ryzen 9 3900X 12C/24T ไปที่ความเร็ว 4.4Ghz แบบ All Core 1.34V  นั้นสามารถทดสอบ powerMAX : AVX ผ่านได้ 10 นาที ได้ต่อเรื่องถึง 2 รอบ….. ซึ่งจัดว่าไม่ธรรมดาเลยนะครับ ผมเชื่อว่าใครที่มี 3900X อยู่จะรู้ว่ามันไม่ใช่เรื่องง่าย….. แค่รัน Cinebench R20 ให้จบ @ 4.4Ghz+ ได้ก็หรูมากแล้ว…

   ดังนั้น เมื่อเราเริ่มศึกษา และอ่านอาการต่างๆ ของเครื่องที่เราใช้อยู่แล้ว ว่าจบเจอปัญหาอะไรบ้าง?  ทั้งหมดนี้จึงถือเป็นการบ้านที่เราต้องมาปรังปรุงให้ดีขึ้น  เช่นในเรื่องของทางเดินน้ำใน Block ตอนแรกผมคิดว่าไม่สำคัญ… ตอนนี้กลับกลายเป็นเรื่องที่สำคัญมาก  และถ้าสังเกตุให้ดีแล้ว การออกแบบ Rev.3 นั้นมันไม่ได้ใช้ครีบ Fin ระบายความร้อนที่ละเอียดเหมือนอย่าง Rev.2    แต่ทำไมถึงเย็นกว่า, นิ่งกว่า และรับ Load นักๆ ได้นานกว่าเดิม….  “ซึ่งเรากำลังจพบอกว่า ทุกอย่างมันต้องสมดุล” และสมเหตุสมผล กับความต้องการของเราว่าทำสร้างมันขึ้นมาเพื่อรับ Load ระดับ/ความต้องการหนักไหน ???    และนอกจากนี้ยังมีเรื่ององค์ประกอบอื่นๆ อย่างเช่น ปั้มน้ำแรงดันพอไหม, หม้อน้ำไหวรึป่าว ซึ่งเราจะเห็นได้ว่าทุกส่วนของระบบ Water Cooler นั้นสำคัญมากๆ…

     “เคยไหมครับ Block หรือ Sink บางตัว Temp ยังไม่ทันขึ้นสูงมาก แต่พอ OC ไปจุดๆ หนึ่งที่สูงขึ้น สูงขึ้น กลับไม่เสถียร… ค้างหรือดับไปก่อน… “ทั้งๆ ที่มองดูแล้ว Temp มันก็ไม่ได้สูงเวอร์อะไร… แต่ทำไมดับ หรือจอฟ้าวะ…”  แต่ Cooling บางชุด/บาง Set อุณหภูมิก็ไม่ได้ดูเด่น เย็นเวอร์อะไร แต่ทำไมมีดูเสถียร ?? เคยเจอบ้างป่าวครับ…  ตรงนี้ล่ะครับ ที่ผมจะไม่บอก ^O^  (ผมเรียกว่าความต่อเนื่องในการระบายความร้อนของ Cooler นั้นๆ  เช่นบางตัวในห้องร้อนๆ ระบายความร้อนได้ต่อเนื่องดี  แต่อยู่ในห้องแอร์เย็นๆ อาจจะสู้กับ Cooler อีกรุ่นไม่ได้… แต่เมื่อเอา Cooler ทั้ง 2 ชุดนี้มาทดสอบในห้องร้อนขึ้น ผลการทดสอบบางทีอาจจะผลิกได้ครับ  เพราะอย่าลืมว่าบ้านเรา เมืองร้อนนะ….  ถ้าเป็นคุณจะเอาอันไหนครับ อยากดูเย็นๆ แต่ไม่ได้เสถียรมาก หรือจะเอาแบบระบายได้ต่อเนื่องแล้วเครื่องเสถียรไม่งอแง/จุกจิก… เรื่องนี้ละเอียดอ่อนมากครับ บางคนไม่ค่อยเข้าใจ และผมก็คงอธิบายได้เพียงเท่านี้ล่ะ – -“)  เอาเป็นว่าลองสังเกตุดูครับ ^^”

 

Realbench @4.25Ghz Vcore 1.25v Room 25c

  • Idle : 32c
  • Full Load : 60c

ทดสอบ AVX มาแบบหนักๆ แล้วกลับมาทดสอบ Realbench ที่ว่าร้อนๆ แล้วดูเด็กๆ ไปเลยครับ บ้าบอมาก… Full 60c  x_x….

 

R9 3900X @ 4.25Ghz Vcore 1.25V Room 27-28c

  • Idle : 36c
  • Full Load : 81c

นี่คือผลการทดสอบที่ความเร็ว 4.25Ghz Vcore 1.25V เหมือนเดิม แต่ทดสอบที่ห้องอุณหภูมิที่สูงขึ้น อยู่ราวๆ 27-28c ได้ครับ เราจะสังเกตุได้ชัดเจนว่า Rev.3 นั้นคุมอุณหภูมิได้ดีพอๆ กับ Rev.1 ที่อยู่ในห้องแอร์ 25c เลยล่ะครับ (81c) ลองพิจารณาดูกันเองว่า Rev.3 นั้นปรับมาให้นิ่งแค่ไหน ???

Conclusion.

     เอาล่ะครับมาสรปุกันเลยดีกว่ากับ AMD Block Rev.3 ARGB Sync Version ที่ได้รับการพัฒนามาทั้งหมด 3 Generation ด้วยกัน ซึ่งทำให้ประสิทธิภาพในการระบายความร้อนลดลงได้อีกราวๆ 3.17c และสามารถทำได้ดีกว่า Block เทพของผม Kyros HF ตัวทองแดงล้วนได้ถึง 3c และเย็นกว่า AIO คุณภาพสูงๆ ได้ดีถึง 14.17c กันเลยทีเดียว จัดว่าไม่ธรรมดาอย่างแน่นอ…

     จุดสำคัญเลยคือ Project นี้เรามีโอกาสได้ร่วมงานออกแบบ Block ทั้ง 3 รุ่นร่วมกับทาง SuperCool Computer ซึ่งถือว่าเป็นการท้าทายอย่างมากที่จะทำ Water Block CPU ในบ้านเราให้มีประสิทธภาพใกล้เคียงกับกลุ่มผู้นำระดับโลกในด้านนี้…   และตัวผมเองก็เคยทำเล่นมาอยู่ช่วงหนึ่งเมื่อ 10 กว่าปีที่แล้ว  ณ ตอนนั้นพึ่งเริ่มเล่นคอมพิวเตอร์ และหัด OC ใหม่ๆ เลยล่ะครับ…. ซึ่งต้องบอกเลยว่าการทำ Water Block ใครก็ทำขึ้นมาได้ครับ  แต่ทำให้มันเย็นอะ…โคตรยากเลย – -”  ผมเลยเลิกล้มความตั้งใจในยุคนั้น เพราะว่ามี Heatsink รุ่นใหม่ๆ ที่ทำออกมาแล้ว ดันเย็นกว่าชุดน้ำที่ผมทำขึ้นเอง ฮ่า…  x_x….

     และสำหรับจุดเริ่มต้นของทาง SuperCool Computer นั้น… จากที่เราได้คุยกันมาสักระยะเขากล่าวไว้ว่าอยากทำ Water Block ขึ้นมาเองนานแล้ว… แต่ไม่มีโอากาสได้ลองทำสักที…  และในครั้งนี้ เราก็ได้ออกแบบเล่นๆ ร่วมกัน… และก็ไม่คิดว่ามันจะเย็นออกมาได้ขนาดนี้…   ซึ่งจากจุดเริ่มต้น ทาง SuperCool Computer ต้องการให้เย็นกว่า AMD Wraith Prism ได้ประมาณ 5c ก็ดีใจแล้ว..  แต่พอทำออกมาจริงๆ แล้วมันไปไกลกว่าที่คาดหวังมากเลยครับ   ซึ่งสิ่งที่เราทำได้ตอนนี้ มันเย็นเทียบเท่ากับ Block ระดับ Hi-END ได้แบบสบายๆ เลย….  จากการพัฒนาจาก Rev.1 มาถึง Rev.3 ด้วยการคาดเดาของเราที่แม่นมากจริงๆ ว่าต้องปรับปรุงอะไร ?  และก็ยังทำให้เห็นจุดที่มองข้ามไป…. และไม่เคยคิดเพิ่มเข้ามาในหลายๆ จุดเลยครับ  และเราก็ได้ก็บรายละเอียดพวกนีกลับมาไว้ทำเป็นการบ้านเพื่อพัฒนารุ่นใหม่ในอนาคต

     สำหรับ AMD Block Rev.3 ตัวนี้ผมมองว่าค่อนข้างสมบูรณ์มากแล้ว…  สามารถปรับแบบได้ตรงตามความต้องการของเรา ที่เน้นการ OC แบบหนักๆ และเน้นการทดสอบแบบ Max Bench ที่สายโหดต้องการ…. และน่าจะถูกใจใครหลายๆ คนมากอย่างแน่นอน…

     จะพร้อมขายเมื่อไร ?  “ผมตอบตรงนี้เลยว่า Rev.3 ค่อนข้างเป็นที่น่าพอใจอย่างมาก และน่าจะพร้อมเป็นตัวขายจริงได้แล้ว…..    แต่สิ่งที่เรายังต้องทำการบ้านชิ้นใหญ่อีกหนึ่งชิ้นเลยก็คือการทดสอบร่วมกับ CPU ฝั่ง Intel ด้วยนั่นเอง  เช่นรุ่นใหญ่ที่ร้อนแรงอย่างเจ้า i9-9900K 8C/16T และ i7-8086K 6C/12T นั้นยังรอเราเพื่อพิสูจน์ความนิ่งของ Block ตัวนี้อยู่ว่าจะมีผลการทดสอบออกมาที่เป็นไปในทางทิศเดียวกับผลการทดสอบที่ผ่านมาทั้งหมดหรือไม่ ??? และก็หวังว่าการแก้ Buffer ให้เยอะขึ้นบน Rev.3 นี้จะส่งผลได้ดีทั้ง CPU AMD และ Intel

     *เรื่องราคาล่ะ เป็นอย่างไรบ้าง ???  “ผมบอกเลยว่าพี่แกตั้งราคาไว้เร้าใจมากๆ และน่าจะคุ้มกับประสิทธิภาพเกินไปด้วยซ้ำ”  สามารถจับต้องได้ทุกคน… โดยเขาเน้นที่ว่า “ไม่ต้องซื้อของแพงก็แรงได้” อะไรทำนองนั้นครับ

     **เรื่องการ Flow ของน้ำนั้นทำได้ดีมากจนน่าตกใจ เพราะตอนไล่น้ำ ผมไม่เคยได้ยิงเสียงน้ำในหม้อไหลแรงขนาดนี้… และน้ำขากลับลงมาที่ตัวถังพักน้ำ ก็ดูไหลแรงกว่าที่ผ่านๆ มามาก… แสดงว่ามันอั้นที่ Block นี่เอง…. แสดงว่าปั้มน้ำผมยังแรงดีอยู่  แต่ทั้งนี้และทั้งนั้น Block บางตัวก็ออกแบบให้มีการอั้นน้ำไว้ใน Block นิดหน่อยเพื่อเก็บน้ำเป็น buffer และแรงดันส่วนหนึ่งน่าจะเสียไปกับการรีดน้ำออกจากฟินที่ทำมาค่อนข้างละเอียด (ปั้มต้องแรงพอ)  อันนี้ขึ้นอยู่กับการออกแบบของ Block แต่ละตัวอีกทีครับ..

     ***จุดยึดของชุด Mounting Kit นั้นสำคัญมากต้องกระจายน้ำหนักแต่ละมุมในการหมุนน๊อตดีๆ และคาดว่าจะมีการปรับปรุงอีกเล็กน้อย เพื่อให้ประสิทธิภาพในการกดยึดของตัว Block ที่ดีขึ้นกว่านี้…

     “ดังนั้นการออกแบบและทดสอบอย่างหนัก เพื่อหาความเที่ยงตรงนั้นสำคัญมาก ถ้ามีผลการทดสอบที่ผิดพลาดแล้วนั้น (ต้องผิดพลาดให้น้อยที่สุด) มันจะส่งผลกับ Block ในรุ่นถัดไปอย่างแน่นอน… และจะทำให้เราเสียเวลาวิจัยไปอีกนาน… x_x

การทดสอบทั้งหมดนี้จะอ้างอิงเฉพาะชุดทดสอบของเราทั้งหมดเท่านั้น ไม่ว่าจะเป็นตัว Hardware หลักของ PC และชุด Water Cooling แบบ Custom Set

     เอาล่ะครับ บทสรุปทั้งหมด ผมคงไม่ขอกล่าวอะไรไปมากกว่านี้แล้ว… ก็ให้ลองกลับย้อนไปดูผลการทดสอบให้ละเอียดกันดีๆ แล้วค่อยพิจารณาการตัดสินใจว่า Block รุ่นนี้น่าสนใจจริงหรือป่าว… แล้วพบกันใหม่รีวิวฉบับหน้า  สวัสดีครับ ^^”

 

” หน้าตา Block รุ่นนี้ อาจจะดูบ้านๆ

แต่ลองมองดูดีๆ ครับ ว่าเขา Focus เรื่องอะไรเป็นหลัก ??? “

 

Special Thank