รีวิว AMD BLOCK REV.3 ARGB Sync Version เย็นสุดขั่ว…

     มาดูต่อกันที่ความเร็วระดับ 4.35Ghz ที่สูงขึ้นไปอีกนิดเทียบดูกันระหว่าง Rev.2 และ Rev.3 นั้นพบว่าอุณหภูมิช่วงปลายๆ นั้นทำได้ดีกว่าราว 2c องศาเซลเซียส… ตอกย้ำเรื่องการทำ Buffer ของเราที่ได้ทำการปรับปรุงใหม่ได้เป็นอย่างดี… กล่าวคือ Rev.3 คุมอุณหภูมิได้ค่อนข้างนิ่งครับ ขึ้นช้ามาก และถึงจุดๆ หนึ่งมันจะนิ่งของมันเอง ไม่ค่อยแกว่งมาก ดังนั้นจึงสรุปได้ชัดเจนว่ามีประสิทธอภาพที่ดีกว่าเดิมอย่างแน่นอน…  (ผลการทดสอบข้างบนนี้ เป็นค่าเฉลี่ยจาการทดสอบ powerMAX : AVX 10 นาที จำนวน 3 รอบ)

 

PowerMAX : AVX CPU Burn In 10min

@4.35Ghz Vcore 1.32v

 


     มาดูผลการทดสอบอีกชุดหนึ่ง เพื่อพิสูจน์ว่า Block ตัวนี้เย็นและนิ่งจริงรึป่าว !!!   ซึ่งผมเคยกล่าวไว้ในรีวิวของรุ่น Rev.2 ว่า “ถ้าไม่ดูตัวเลข เรื่องอุณหภูมิร้อนเย็นแค่ไหน”  เราจะสามารถสังเกตุได้จากอะไรอีก ???   กล่าวคือ….   จุดที่จะบ่งบอกว่า Block รุ่นนั้นๆ เย็นแท้แน่นอนและนิ่งสุดๆ นั้นคือ…   อันดับแรกเราต้องอ่านอาการของ System ที่เราใช้อยู่ประจำให้ออกก่อนว่าจุดที่ Peak ที่สุดในการ Overclock นั้นอยู่ตรงไหน ???  และเมื่อไปถึงจุดไหนแล้วรู้สึกว่าเริ่มยาก, ไม่เสถียร… หรือทดสอบอะไรก็ดูผ่านยากเหลือเกิน…. 

     จากนั้นเมื่อเรามีโอากาสได้ทดลองเปลี่ยนชุดระบายความร้อนใหม่… ก็ให้จำความรู้สึกหรืออ่านอาการของ Hardware นั้นๆ ในตอนี่ทคิดว่าไปได้ยากมาก….  ตัวอย่างเช่น… ก่อนหน้านี้กับ Block Rev.2  เราไม่สามารถที่จะทดสอบ powerMAX : AVX เป็นเวลา 10 ผ่านได้…. ซึ่งเวลาผ่านไปเพียงแค่ 1 นาทีแรก  อุณหภูมิก็ทะลุไปถึง 95c กันเลยทีเดียว และหากใครติดตามในกลุ่มของ Clock’EM UP น่าจะพอทราบกันดี ว่าผมเคยกล่าวไว้เกี่ยวกับ การ Overclock CPU R9 3900X @4.40Ghz นั้นสามารถทดสอบ PowerMAX : AVX ได้เพัยง 5 นาทีก็จอฟ้าแล้ว เพราะอุณหภูมิเกินระดับ 95-96c++  

     และการทดสอบ AMD Block Rev.3 ในครั้งนี้ก็พิสูจน์ออกมาได้อย่างชัดเจนว่า… ความนิ่งในการปรับปรุงรุ่น Rev.3 นั้นสามารถผ่านการทดสอบที่ความเร็ว 4.40Ghz All Core 1.34V ด้วยการ Burn AVX ผ่าน 10 นาทีได้ถึง 2 รอบเลยล่ะครับ ซึ่งตรงนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการแก้แบบของเราในครั้งนี้ประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน… เพราะได้ประเมินไว้ว่าเรื่อง Buffer ทั้งในส่วนของทองแดง, ปริมาณน้ำใน Block และการควบคุมการไหลของน้ำนั้นต้องทำให้ดีขึ้น…  และไม่ทำให้น้ำร้อนที่มาจาก CPU… กับน้ำเย็นที่มาจากการระบายความร้อนจากหม้อน้ำ วนกลับมาที่ตัว Block….   ซึ่งตรงนี้เองที่เราปรับปรุงให้มีประสิทธิภาพดีกว่าเดิม… (ต้องการให้อุณหภูมินิ่งขึ้น และขึ้นอย่างช้าๆ..)  แต่ทั้งนี้และทั้งนั้น…. เราก็ทดสอบได้แค่ 2 รอบสูงสุดเท่านั้น… เพราะการทดสอบในรอบที่ 3-4-5 นั้นจอฟ้ารัวๆ ครับ ไม่แน่ใจว่ามันไม่ไหวแล้วจริงๆ หรือมีอะไรผิดปกติรึป่าว….. จึงได้หยุดการทดสอบเพื่อรักษาตัว CPU และเมนบอร์ดไว้ก่อน เพราะไม่รู้อะไรจะไปก่อนกัน…  สรุปแล้ว Rev.3 นิ่งขึ้นตามที่ผมต้องการและให้ประสิทธิภาพที่น่าสนใจมากเลยทีเดียว… ^O^

 

 

R9 3900X @ 4.40Ghz Vcore 1.35v

  • Idle : 32c
  • Full : 92c

     เป็นอย่างไรกันบ้างครับ กับผลการทดสอบที่เหนือการคาดหมายมากที่สุดด้วยการ Overclock CPU AMD Ryzen 9 3900X 12C/24T ไปที่ความเร็ว 4.4Ghz แบบ All Core 1.34V  นั้นสามารถทดสอบ powerMAX : AVX ผ่านได้ 10 นาที ได้ต่อเรื่องถึง 2 รอบ….. ซึ่งจัดว่าไม่ธรรมดาเลยนะครับ ผมเชื่อว่าใครที่มี 3900X อยู่จะรู้ว่ามันไม่ใช่เรื่องง่าย….. แค่รัน Cinebench R20 ให้จบ @ 4.4Ghz+ ได้ก็หรูมากแล้ว…

   ดังนั้น เมื่อเราเริ่มศึกษา และอ่านอาการต่างๆ ของเครื่องที่เราใช้อยู่แล้ว ว่าจบเจอปัญหาอะไรบ้าง?  ทั้งหมดนี้จึงถือเป็นการบ้านที่เราต้องมาปรังปรุงให้ดีขึ้น  เช่นในเรื่องของทางเดินน้ำใน Block ตอนแรกผมคิดว่าไม่สำคัญ… ตอนนี้กลับกลายเป็นเรื่องที่สำคัญมาก  และถ้าสังเกตุให้ดีแล้ว การออกแบบ Rev.3 นั้นมันไม่ได้ใช้ครีบ Fin ระบายความร้อนที่ละเอียดเหมือนอย่าง Rev.2    แต่ทำไมถึงเย็นกว่า, นิ่งกว่า และรับ Load นักๆ ได้นานกว่าเดิม….  “ซึ่งเรากำลังจพบอกว่า ทุกอย่างมันต้องสมดุล” และสมเหตุสมผล กับความต้องการของเราว่าทำสร้างมันขึ้นมาเพื่อรับ Load ระดับ/ความต้องการหนักไหน ???    และนอกจากนี้ยังมีเรื่ององค์ประกอบอื่นๆ อย่างเช่น ปั้มน้ำแรงดันพอไหม, หม้อน้ำไหวรึป่าว ซึ่งเราจะเห็นได้ว่าทุกส่วนของระบบ Water Cooler นั้นสำคัญมากๆ…

     “เคยไหมครับ Block หรือ Sink บางตัว Temp ยังไม่ทันขึ้นสูงมาก แต่พอ OC ไปจุดๆ หนึ่งที่สูงขึ้น สูงขึ้น กลับไม่เสถียร… ค้างหรือดับไปก่อน… “ทั้งๆ ที่มองดูแล้ว Temp มันก็ไม่ได้สูงเวอร์อะไร… แต่ทำไมดับ หรือจอฟ้าวะ…”  แต่ Cooling บางชุด/บาง Set อุณหภูมิก็ไม่ได้ดูเด่น เย็นเวอร์อะไร แต่ทำไมมีดูเสถียร ?? เคยเจอบ้างป่าวครับ…  ตรงนี้ล่ะครับ ที่ผมจะไม่บอก ^O^  (ผมเรียกว่าความต่อเนื่องในการระบายความร้อนของ Cooler นั้นๆ  เช่นบางตัวในห้องร้อนๆ ระบายความร้อนได้ต่อเนื่องดี  แต่อยู่ในห้องแอร์เย็นๆ อาจจะสู้กับ Cooler อีกรุ่นไม่ได้… แต่เมื่อเอา Cooler ทั้ง 2 ชุดนี้มาทดสอบในห้องร้อนขึ้น ผลการทดสอบบางทีอาจจะผลิกได้ครับ  เพราะอย่าลืมว่าบ้านเรา เมืองร้อนนะ….  ถ้าเป็นคุณจะเอาอันไหนครับ อยากดูเย็นๆ แต่ไม่ได้เสถียรมาก หรือจะเอาแบบระบายได้ต่อเนื่องแล้วเครื่องเสถียรไม่งอแง/จุกจิก… เรื่องนี้ละเอียดอ่อนมากครับ บางคนไม่ค่อยเข้าใจ และผมก็คงอธิบายได้เพียงเท่านี้ล่ะ – -“)  เอาเป็นว่าลองสังเกตุดูครับ ^^”

 

Realbench @4.25Ghz Vcore 1.25v Room 25c

  • Idle : 32c
  • Full Load : 60c

ทดสอบ AVX มาแบบหนักๆ แล้วกลับมาทดสอบ Realbench ที่ว่าร้อนๆ แล้วดูเด็กๆ ไปเลยครับ บ้าบอมาก… Full 60c  x_x….

 

R9 3900X @ 4.25Ghz Vcore 1.25V Room 27-28c

  • Idle : 36c
  • Full Load : 81c

นี่คือผลการทดสอบที่ความเร็ว 4.25Ghz Vcore 1.25V เหมือนเดิม แต่ทดสอบที่ห้องอุณหภูมิที่สูงขึ้น อยู่ราวๆ 27-28c ได้ครับ เราจะสังเกตุได้ชัดเจนว่า Rev.3 นั้นคุมอุณหภูมิได้ดีพอๆ กับ Rev.1 ที่อยู่ในห้องแอร์ 25c เลยล่ะครับ (81c) ลองพิจารณาดูกันเองว่า Rev.3 นั้นปรับมาให้นิ่งแค่ไหน ???