Intel Direct Core Mark 3 ปะทะ i9-9900K เย็นจับใจจริงๆ

      ต่อกันเลยครับกับชุด Direct Core/Die จากทาง SuperCool Computer ออกแบบมาพิเศษสำหรับ CPU Intel Gen9 โดยเฉพาะ เนื่องจากว่าความสูงของ Die CPU นั้นต่างกันกับ Gen8 จึงต้องทำการกัดความลึกของกระดองให้พอดีกับคอร์ของ Gen9 ด้วย ซึ่งตอนนี้ทางต้นสังกัดก็ได้ทำการแก้งานทำกระดองแบบ Direct Core มาให้ผมใหม่เพื่อใส่กับ i9-9900K ได้เป็นที่เรียบร้อย และผมต้องบอกเลยว่าผลการทดสอบนั้นโคตรน่าประทับใจเลย เพราะมันเย็นกว่า Block Mark 5 ที่เราทำกันมากกว่า 3-4 เดือนได้ถึงระดับ 7c+ กันเลยทีเดียว หุหุ….

 

และนี่ก็คือหน้าตาของกระดอง Intel Direct Core Mark3 สำหรับ CPU Intel Core i9-9900K (Gen9) ซึ่งความสูงของ Die CPU Core i7-8086K (Gen8) ด้านนั้นในต่างกันพอสมควรเลยล่ะครับ เราจึงจำเป็นต้องทำกระดอง Direct Die แยกกันสำหรับ CPU ที่ทำการบัดกรีกระดองด้านในมาอย่างใน Gen9 นั้นผมทราบข้อมูลมาว่ารุ่นที่บัดกรีมา Die จะสูงเป็นพิเศษ ได้แก่รุ่น i9-9900K/9900KF/9900KS | i7-9700K,9700KF | i5-9600K/9600KF ส่วน i3-9350K นั้นไม่ได้บัดกรีมาและมีขนาด Die ที่ต่ำเท่ากับของ CPU Gen8 และ Gen9 รุ่น Non-K อื่นๆ  ดังนั้นCPU รุ่นไหนที่บัดกรีมา ต้องใช้ Direct Core ที่มีความหนาใต้กระดองมากกว่ารุ่นที่ไม่บัดกรีนะครับ ^^”

 

หลังจากที่ผมได้รับกระดองใหม่มา ก็ทำการ Delided กระดองออกแล้วทำความสะอาด die และทา Gallium ใหม่ (ปล.ในรูปยังไม่ได้ทำความสะอาด)

 

     คำเตือน!!! เนื่องจากความหนาของ die CPU i7-8086K และ i9-9900K นั้นต่างกัน ดังนั้นห้ามเอากระดองของ Direct Die ของ Gen8 (8086K) มาใส่กับ Gen9 (K-Series) นะครับ เพราะจะทำให้ Core/Die CPU แตกแน่นอนในเวลาที่เรากดกระดองลง Socket CPU !!!  ลองสังเกตุภาพด้านบนเวลาเราวางชุด Direct Core สำหรับ 8086K ลงบน 9900K จะเห็นได้ชัดเจนว่าตัวทองแดงลอยตัวขึ้นแบบชัดเจนเนื่องจาก Die ของ 9900K นั้นสูงกว่านั่นเอง…

 

ภาพบรรยากาศในการทดสอบครั้งนี้ครับในห้องอุณหภูมิ 25-25.6c โดยประมาณ

Hardware Spec.

CPU
 Intel Core i7-8086K 6C/12T (Delidded)
CPU Cooler
Motherboard  ROG MAXIMUS XI APEX (Z390)
Memory
 T-Force XTREEM DDR4-4800CL18 16GB-Kit (8GBx2)
VGA  MSI GTX1080 Ti GAMING X 11GB
Hard Drive  WD_BLACK SN750 M.2 PCIe3.0 x4 NVMe 1TB (OS)
PSU  be quiet! DARK POWER PRO 1200Watt 80PLUS Platinum
Base Test
 “DEFAULT” Beta
OS  Windows 10 Pro 64 bit [Last Update] 1909

 

ตัว Block รุ่นนี้มีไฟ ARGB 5V 3-Pin มาให้ด้วยนะครับ สามารถสั่ง Sync กับเมนบอร์ดที่รองรับได้ทันที ^^”

 

Temperature Test

     มาถึงช่วงทดสอบกันเลยดีกว่าครับ ซึ่งตอนแรกนั้นผมก็ทำใจแล้วกับ 9900K ที่มีแกนประมลผลถึง 8 Core น่าจะเอาอยู่แยากมากๆ เพราะตอนที่ทำ Block ธรรมดายังหืดจับขึ้นคอเลย ผ่านมากว่า 5 รุ่นถึงจะเย็น จนจบที่ Intel Block Mark 5 ใช้เวลาลองเล่นกันกว่า 3-4 เดือนเลยก็ว่าได้ Y____Y   และสิ่งที่น่าประทับใจเลยก็คือหลังจากที่ผมได้ลองประกอบกระดองแบบ Direct Core สำหรับ Gen9 ให้กับเจ้า i9-9900K ตัวนี้เสร็จ แล้วทดสอบ Burn In เรื่องความร้อนดูก็พบว่า ที่ความเร็วเดิมๆ ของ i9-9900K ตัวนี้ที่รันบน ROG MAXIMUS XI APEX ซึ่งตอนตัวรันหนักๆ Turbo จะวิ่งสุดที่ราวๆ 4.6-4.7Ghz กับอุณหภูมิตอนรัน powerMAX AVX ในระดับ 55-56c เท่านั้นเอง ซึ่งผมแปลกใจมาก ปกติต้องทะลุ 60c+ ไปแล้วในห้อง 25c

     ดังนั้นผมจึงพิสูจน์เลยว่าเจ้า Direct Core Block รุ่นนี้มันเย็นจริงหรือไม่ ด้วยการ Overclock CPU ไปที่ความเร็ว 5.1Ghz/Cache 4.8Ghz Vcore 1.275V BIOS Set ก็พบว่าอุณหภูมิที่ออกมานั้นเย็นมากจริงๆ ครับคือไม่มีคอร์ไหนแตะ 80c ให้เห็นแม้แต่คอร์เดียว ในห้องอุณหภูมิ 25-25.6c ตลอดการทดสอบ  และผลการทดสอบเฉลี่ยทั้ง 8 คอร์จากโปรแกรม HWMonitor ทั้ง 3 รอบทดสอบ ก็ออกมาที่ค่า Average @73.24c องศาเซลเซียสเท่าั้นเอง โอ้ว์แม่จ้าว….. ^O^ นี่ถือว่าเย็นกว่า Kyros HF กว่า 9c องศาเซลเซียส และเย็นกว่า Intel Block Mark 5 กว่า 7.55c องศาเซลเซียส กันเลยนะเออ… นี่คือตัวเลขเย็นลงแบบน่ากลัวมากเลยนะครับ ผมยังงงกับผลการทดสอบเลย ว่ามันเย็นลงแบบนี้ได้อย่างไร ซึ่งปกติแล้วการออกแบบ Block แบบ Direct Die ให้เย็นได้นั้น ทำได้ยากมากนะครับ ผมยังไม่เคยเห็นใครทำได้ขนาดนี้เลย ต้องขอขอบคุณ SuperCool Computer มากๆ ที่ทำทำให้ผลงานคนไทยไปไกลระดับโลกของจริง… นี่ไม่ใช่เรื่องธรรมดาอย่างแน่นอน ^O^

 

Performance Result

: Intel Core i9-9900K @5.1Ghz/Cache 4.8Ghz Vcore 1.275v


HWMonitor Round #1

  • i9-9900K @ 5.1Ghz/Cache 4.8Ghz 1.275V
  • Min : 30
  • Max : 81

 

HWMonitor Round #2

  • i9-9900K @ 5.1Ghz/Cache 4.8Ghz 1.275V
  • Min : 30
  • Max : 76

 

HWMonitor Round #3

  • i9-9900K @ 5.1Ghz/Cache 4.8Ghz 1.275V
  • Min : 30
  • Max : 77


Overclock @ 5.2Ghz

  • i9-9900K @ 5.2Ghz/Cache 4.8Ghz 1.305V
  • Min : 30
  • Max : 78

     ผมลองลากต่อที่ 5.2Ghz เพื่อพิสูจน์ว่า Block แบบ Direct Core ตัวนี้นิ่งและดีจริงหรือไม่ เพราะปกติแล้ว ไม่ว่าผมจะลองผ่ากระดอง 9900K แล้วลองกับห้องเย็นๆ ก็ทดสอบความเร็ว 5.2Ghz ผ่านได้ยากมาก และการใช้ Block น้ำรุ่น MARK 5 ระบายความร้อนหลังผ่ากระดองอุณหภูมิยังพุ่งไปสูงสุดถึงระดับ 89c กันเลยทีเดียว  แต่สำหรับเจ้า Intel Direct Core Mark 3 ตัวนี้มีอุณหภูมิสูงสุดเพียง 83c องศาเซลเซียสเท่านั้นเอง  (อ้างอิงให้ห้องอุณหภูมิ 25c เท่ากัน)


      เอาล่ะครับมาชมผลการทดสอบอีกหนึ่งยกสำหรับ Intel Block Mark 5 กับ CPU Intel Core i9-9900K ที่จับผ่ากระดองใส่ Liquid Gallium เรียบร้อยแล้วเอามาชนกับการใช้ Block แบบ Direct Core Mark 3 ผลการทดสอบก็ออกมาชัดเจนอีกเช่นเคย กับความแตกต่างกันถึง 10.63c องศาเซลเซียสกันเลยทีเดียว  ซึ่งผมต้องบอกก่อนว่า i9-9900K ตัวนี้ก่อนที่จะผ่ากระดองนั้นไม่สามารถที่จะทดสอบ PowerMAX AVX ได้เลยที่ความเร็วระดับ 5.2Ghz!!! ไม่ว่าจะทำให้ห้องเย็นแค่ไหนก็ไม่มีทางจะทดสอบผ่านได้เพราะ Temp จะทะลุระดับ 96c+ แล้วสักพักระบบก็ค้างทันที….  ส่วนการผ่ากระดองของ 9900K นั้นก็พอจะช่วยให้ทดสอบผ่านได้ที่ความเร็ว 5.2Ghz ได้แต่ก็ทำได้เพียงรอบเดียวเท่านั้น…  และ Temp ก็ลดลงมาค่อนข้างชัดเจนราวๆ 6-7c หลักจากการผ่ากระดอง  แต่เมื่อนำมาเทียบกับการต่อใช้งานแบบ Direct Core นั้นให้ผลการทดสอบที่ต่างกันมากจริงๆ คือเย็นกว่าในระดับ 10c+ กันเลยทีเดียว จัดว่าไม่ธรรมดาจริงๆ ครับ ^O^

i9-9900K Delided with Block Mark 5 VS. Direct Core Mark 3

จากผลการทดสอบด้านบนนี้ผมบอกเลยว่า Direct Core คือสิ่งที่ดีที่สุดแล้วสำหรับการระบายความร้อนให้กับเจ้า 9900K อันร้อนระอุ…. ^O^

 

i9-9900K Delided + Block Mark5 @5.2Ghz

  • i9-9900K @ 5.2Ghz/Cache 4.8Ghz 1.305V
  • Min : 32
  • Max : 89


Max Overclock Stability on Water Cooling

  • i9-9900K @ 5.3Ghz/Cache 4.8Ghz Vcore 1.36v
  • CineBench R20

     ปกติแล้วยังไงผมก็ไม่เคยทดสอบ i9-9900K ตัวนี้ผ่านได้ที่ความเร็ว 5.3Ghz กับเจ้า Cinebench R20 ได้อยู่แล้ว ไม่ว่าห้องจะเย็นแค่ไหน และนี่ก็พิสูจน์ให้เห็นชัดเจนว่าเจ้า Block แบบ Direct Core ตัวนี้สามารถ Overclock CPU i9-9900K ตัวนี้ขึ้นไปได้ในจุดที่มันไม่เคยไปได้มาก่อน… ก็ถือว่าชัดเจนแล้วสำหรับความเย็นของการระบายความร้อนแบบ Direct Core/Die

 

Conclusion.

     มาสรุปกันเลยครับสำหรับการระบายความร้อน CPU ด้วย Block น้ำแบบ Direct Core/Die โดยตรง ซึ่งเจ้ากระดองหรือ Block ทองแดงของ CPU นั้นจะถือว่าเป็นกระดองที่มีครับระบายความร้อนด้านบนให้น้ำระบายความร้อนออกไปได้แบบตรงๆ ไม่ต้องมีกระดองมาขั้นอีกหนึ่งชั้นแล้วทาซิลิโคนอีกรอบ เท่ากับว่าจาก Die ของ CPU ขึ้นไปที่ตัวกระดองแบบ Direct Core นั้นจะได้การระบายความร้อนด้วยน้ำจากระบบ Water Cooling แบบตรงๆ เลย ดังนั้นประสิทธิภาพในการระบายความร้อนจึงเย็นลงแบบสุดขั่วอย่างที่เราได้เห็นกันจากผลการทดสอบครั้งนี้…

     แต่ทั้งนี้และทั้งนั้นก็ใช่ว่าการออกแบบ Block น้ำแบบ Direct Core/Die นั้นจะทำออกมาเย็นได้เสมอไป…. มันก็ต้องมีการออกแบบทางน้ำเข้าและออก และหลักการรีบน้ำออกจากตัว Block เช่นเดียวกับการออกแบบ CPU Block ทั่วไปด้วยเช่นกัน  ไม่ใช่ว่าอยู่ๆ จะมาทำกระดองทองแดง แล้วมีครีบระบายความร้อนด้านบน แล้วทำอะคริลิคมาใส่ทำเป็น Block น้ำวิ่งผ่านแล้วจะเย็นนะครับ…. ซึ่งเราได้ลองทดสอบมาตั้งแต่รุ่นแรกแล้ว Mark 1 แต่มันไม่ได้ประสบความสำเร็จเลย คือร้อนกว่า Kyros HF ประมาณ 5-6c+ เลยนะครับ   และพอมาถึง Mark3 ผมก็ทำใจอยู่พักใหญ่ เพราะคิดไว้อยู่แล้วว่า Block แบบ Direct Core/Die นั้นไม่น่าจะเย็นได้ง่ายๆ  แต่พอได้ลองตัว Mark 3 เท่านั้นล่ะครับ ร้องจ๊ากเลย…. โอ้ว์ มันเย็นได้ไง ยังงงมาก ^O^

     การออกแบบ Block ด้านในนั้นผมไม่ขอถ่ายรูปให้ดู แต่มันเป็นการย่อส่วนของการออกแบบ Block น้ำที่ทาง SuperCool ได้ออกแบบการรีดน้ำและทางเดินน้ำเอาไว้เหมือนกัน เพียงแค่นำมาย่อส่วนลงใน Block แบบ Direct Core/Die เท่านั้นเองครับ  แต่ผลลัพธ์ที่ได้นั้นเกินคาดจริงๆ  กล่าวคือต้องมีทางน้ำเข้าและออกที่ดีนี่คือหัวใจสำคัญ และการออกแบบ Block ทองแดงว่าให้ดึงความร้อนออกมาได้มากน่อยแค่ไหน ต้องใช้ครีบหนาเท่าไร และตัวทองแดงต้องมีความบางก่อนถึง Die นั้นต้องหนาเท่าไร อันนี้คือประเด็นสำคัญครับ….

     และสำหรับผู้ที่ต้องการทดลองซื้อไปใช้งานกับ CPU Intel Gen8 และ Gen9 นั้นผมบอกเลยว่าทาง SuperCool Computer น่าจะพร้อมจำหน่ายได้เร็วๆ นี้อย่างแน่นอน เพราะแบบและผลการทดสอบนั้นออกมาค่อนข้างชัดเจนแล้วว่าเย็นชัวร์   สำหรับวันนี้ผมเองก็คงต้องขอลาไปก่อน พบกันใหม่รีวิวฉบับหน้า สวัสดีครับ ^^”

 

Special Thank