รีวิว CPU AMD RYZEN 7 3700X 8Core 16Thread 7nm Processor

เอาล่ะครับคราวนี้มาดูศึกช้างชนช้างกันเลยดีกว่าครับ… กับ CPU 8C/16T เหมือนกันทั้งคู่ระหว่าง AMD RYZEN 7 3700X (Matisse 7nm.) VS. Intel Core i9-9900K ( Coffee Lake14nm+.)

 

Super Pi 32MB

โปรแกรมแรกกับ Super Pi32MB  นั้นยังแพ้ให้กับ i9-9900K แบบราบคาบ…. คงขอผ่าน… ฮ่าๆ

 

AIDA64 Memory Bandwidth (MB/s)

     และสำหรับ Memory Bandwidth จากโปรแกรม AIDA64 นั้น ถ้าเอาจริงๆ มันก็จะไล่ๆ กันเลยคู่ระหว่าง Ryzen 7 3700X และ i9-9900K ที่ความเร็วแรมเท่ากัน DDR4-3200Mhz CL16-18-18-38 1T ทั้งคู่  แต่ทาง AMD ดันไปเสียเรื่องของค่า Write ที่หายไปเยอะมากๆ เกือบ 50% เลยก็ว่าได้ ก็เนื่องด้วยเรื่องที่ผมได้กล่าวไว้ตั้งแต่ข้างต้นบนความเลยก็คือ ช่วงที่ IOD วิ่งหา CCD นั้นค่า Read ส่งข้อมูลได้ที่ 32K/cycle แต่ช่วง Write นั้นดันส่งแบบ 16K/cycle เลยทำให้ Memory Bandwidth ของค่า Write ของ CPU ที่มีเพียง 1 CCD อย่างใน Ryzen 7 3800X/3700X และ Ryzen 5 3600X/3600 จะพบกับค่า Write ที่หายไปแบบนี้ ไม่ใช่เรื่องแปลกนะครับ เพราะเขาออกแบบมาอย่างนี้ ส่วน CPU รุ่นที่ดูแล้วผลการทดสอบน่าจะปกติดี ก็คือ Ryzen 9 3900X เพราะมี 2 CCD ดังนั้นค่า Write วิ่ง 2 ช่องทาง จึงทำให้ค่า Write กลับมาได้ในช่วงที่ 40-50K+++

 

AIDA64 latency (ns.)

ส่วนในเรื่องของ Latency นั้นก็คงพ่ายแพ้ให้ Intel อยู่มากเหมือนเดิมครับ อันนี้ก็ไม่รู้จะแก้กันยังไง ฮ๋าๆ…

 

CPU-Z  Benchmark

มาดูกันต่อกับ CPU-Z Benchmark กันบ้างครับ ในส่วนของผลการทดสอบแบบ Multi Thread นั้น AMD Ryzen 7 3700X เริ่มแผลงฤทธิ์ให้เห็นกันแล้วนะครับ ด้วยคะแนน ที่ทำได้ถึง 5679.4 กันเลยทีเดียว โดยที่ 9900K นั้นทำได้เพียง 5500.3 แต้มเท่านั้น  แต่ในเรื่องของ Single Thread ทาง 9900K ยังคงได้เปรียบ เพราะมี Ghz ที่สูงกว่ามาก

 

Cinebench R15

ต่อกันเลยที่ Cinebench R15 ยอดฮิตของเด็กยุคนี้… AMD Ryzen 7 3700X ก็ยังคงมีผลงานด้าน Multi-Thread ได้ดีกว่าทาง 9900K อีกแล้วครับท่าน…. ^O^

 

Cinebench R20

ส่วนผลการทดสอบของ Cinebench R20 นั้นผลการทดสอบนั้นไล่ๆ กับทาง Intel i9-9900K มากเลยครับทั้ง Single Core และ Multi Core สูสีกันมาก…

 

x264 FHD Benchmark

X264 FHD นั้นทาง Intel ได้เปรียบครับ ช่วง Encoded นั้นทำ fps. เฉลี่ยได้ดีกว่า

 

FryRender x64

และ FryRender x64 นั้นทาง Intel ก็ยัง Render เสร็จไวกว่าประมาณ 9 วินาทีครับ

 

Vray Benchmark 1.0.8

สำหรับ Vray Benchmark 1.0.8 นั้นเวลาใกล้ๆ กันมากเลยทีเดียว โดย CPU ทั้ง 2 ตัวใช้เวลาในการ Render ห่างกันเพียง 1 วินาทีเท่านั้น

 

Vray benchmark 4.10.03

และสำหรับ Vray Benchmark ตัวใหม่นั้นทาง Intel ก็ยังคงได้เปรียบอยู่ระดับหนึ่งด้วยการปั่นค่า ksamples ได้เยอะกว่า

 

Realbench V2.56

ดูกันต่อในส่วนของโปรแกรม Realbench V2.56 นั้นถือว่าทาง AMD ทำประสิทธิภาพออกมาได้ดีขึ้นจากเจนก่อนหน้านี้มากๆ เพราะปกติแล้ว Realbench กับ CPU AMD นั้นจะปั่นคะแนนไม่ค่อยออก  แต่ใน Ryzen 3000 Series นั้นทำคะแนนออกมาไล่ๆ กับ 9900K ได้แค่นี้ถือว่าหรูมากแล้วครับ…

 

PCMARK 10

นี่คือผลการทดสอบของ PCMARK 10 รุ่นใหม่ล่าสุด ที่ทาง Ryzen 7 3700X นั้นก็มีประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ 9900K มากเลยทีเดียว

 

Aquamark 3 (ตู้ปลา)

โปรแกรมโบราณๆ Aquamark 3D ตู้ปลาในตำนาน ทาง Intel ดูเหมือนจะกินขาดอยู่นะครับ…

 

3DMARK Night Raid

3DMARK Night Raid ก็ถือว่าไล่ๆ กับ 9900K นะครับ พอจะไล่ได้

 

3DMARK Fire Strike

ส่วน Fire Strike นั้นดูเหมือนทาง 3700X จะปั่นคะแนนโดยรวมได้ดีกว่า 9900K แล้วนะครับ โดยเฉพาะหัวข้อ Physics และ Combined นั้นเด่นมาก…

 

3DMARK Time Spy

ส่วน 3DMARK Time Spy และตัว Extreme นั้นก็มีผลการทดสอบที่ออกมาอยู่ใน Scale เดิมครับ คือไล่ๆ กับ 9900K ได้แต่ก็ไม่ได้ชนะ…

 

3DMARK Time Spy Extreme

 

3DMARK Port Royal

และสำหรับ 3DMARK ตัวใหม่ล่าสุดกับ Port Royal นั้นคะแนนที่ออกมาโดยรวมแล้วก็ทำได้ไล่ๆ กันอยู่ไม่กี่แต้มครับ  และสรุป Benchmark ทั้งหมดโดยรวมแล้วทาง AMD ถือว่าพัฒนามาไล่ๆ กับ Intel ได้มากแล้วนะครับ  และอย่าลืมว่า Ryzen 7 3700X นั้นราคาถูกกว่า i9-9900K อยู่มากเลยนะครับ ทำได้แค่นี้ก็หรูมากแล้ว หุหุ…