ทดสอบจริง AMD BLOCK REV.2 รุ่นปรับปรุงทางน้ำและเพิ่มไฟ ARGB Sync
มาแล้วครับ…!!! ผลการทดสอบแบบทางการของ AMD BLOCK REV.2 รุ่นปรับปรุงใหม่ มาพร้อมกับไฟ ARGB (5V 3-Pin Addressable RGB LED) โดยครั้งนี้ทาง SuperCool Computer ได้ปรับปรุงเรื่องของฝาท่อนบนของตัว Block อะคริลิคใหม่ โดยการทำทางน้ำใหม่ ลดการไหลวนของน้ำใน REV.1 ที่ผมเห็นปัญหาว่ามีฟองอากาศวนอยู่ใด้านใต้ของ Block และไล่อากาศค่อนข้างยาก ดังนั้นตัว Bclock Rev.2 นั้นจะแก้ทางน้ำใหม่ และช่วยให้เราไล่อากาศใน Block ง่ายขึ้นครับ และที่สำคัญมันมาพร้อมกับชุดไฟ ARGB และมีการ Screen AMD Ryzen Logo มาให้อย่างสวยงามเลยล่ะครับ ^^”
และนี่ก็คือหน้าตาของตัว Block AMD Rev.1 (ด้านขวาของภาพ) และตัว Block AMD Rev.2 (ด้านซ้ายของภาพ) เราจะเห็นได้ชัดเจนว่าภายในตัว Block นั้นมีการกัดร่องทางเดินน้ำใหม่ แตกต่างกันอย่างชัดเจน ส่วนตัว Base ทองแดงนั้นยังใช้ของเดิม ที่มีความหนาประมาณ 3mm. และกดร่องลึกลงไปประมาณ 2mm. เท่ากับว่าเหลือความหนาเพียง 1mm. ก่อนถึงตัว CPU ครับ และความหนาของครีบระบายความร้อน ถ้าจำไม่ผิด 0.5mm. นะครับ
ตัวอย่างด้านในของตัว Block Rev.1 เราจะเห็นได้ว่า เขากัดเป็น Block สี่เหลี่ยมรอบๆ ให้น้ำสามารถวนออกได้รอบทิศ แบบนี้จะเกิดน้ำไหลวน หาทางออกยาก บริเวณทิศตรงข้ามของน้ำขาออกครับ ต้องใช้เวลาในการไล่อากาศอยู่นานพอสมควร…
และสำหรับในตัว AMD Block Rev.2 นั้น ได้ทำการปรับปรุงทางเดินวนของน้ำเสียใหม่ ให้เป็นร่องที่โค้งมน แต่ไม่บรรจบกันที่ด้านปลายครับ และยังบีบให้รูทางน้ำเข้า เล็กลงกว่าอีกด้วย… น่าจะช่วยในเรื่องของแรงฉีดน้ำเข้าตัว Block ได้แรงขึ้น…. และบริเวณรูขาออกก็มีการปรับปรุงเล็กน้อยเช่นกันครับ
เมื่อประกอบตัว Base ทองแดงเข้ากับตัว AMD Block Rev.2 ครับก็จะได้น่าตาออกมาประมาณนี้เลย หลักการก็คือฉีดน้ำเย็นเข้าตรงกลาง Block แล้วรีดน้ำออกรอบๆ แล้ววนออกตามทางน้ำที่ทำไว้ออกรูด้านบนตามรูปเลยครับ
และสำหรับการทดสอบครั้งนี้เราก็ขอท้าชนกับชุดตัว Block เทพที่ผมใช้งานอยู่ประจำกับ Kyros HF ตัวทองแดงล้วน อายุเกิน 10 ปี… แต่ยังคงนิ่งอยู่มาก จนผมไม่กะหาของใหม่เลย ฮ่าๆ…. และก็ต้องของคุณทาง SuperCool Computer ที่ทำขาแปลงให้ผมสามารถใช้ Kyros HF ได้กับ CPU AMD ทั้ง Socket AM3/AM4 ได้สักที….
ประเด็นสำคัญในครั้งนี้ก็คือ เราอยากสร้าง Block ขึ้นมาเอง… โดยให้มันเทียบเท่ากับของนอกให้ได้ก่อนว่ามันยากง่ายแค่ไหน? โดยตอนแรกทาง SuperCool ให้ความหวังกับ Block ตัวแรกออกมาเพียงแค่ “ขอให้เย็นกว่า Heatsink Stock ของ AMD Wraith Prism” สักประมาณ 5c องศาเท่านั้นเอง… (โอย…มันเย็นกว่านั้นแน่นอนพี่ ฮ่าๆ…) แต่หลังจากที่ได้มีการทดสอบเทียบให้ชมกันในรุ่น AMD Block Rev.1 ครั้งแรกกับ CPU AMD Ryzen 5 3600 นั้นพบว่ามันเย็นกว่าเย็นกว่า Wraith Prism ได้มากถึง 14-15c กันเลยทีเดียว และเย็นกว่า AIO 360mm. เกรดดีๆ ถึง 4-5c ครับ จัดว่าทำออกมาได้ค่อนข้างดีเลยนะครับ Rev.1
Installation
ขั้นตอนการประกอบนั้นก็เหมือนตัว Rev.1 ทั้งหมด เพราะเราเปลี่ยนแค่ฝาด้านบนที่ออกแบบใหม่เท่านั้นเอง และจากภาพด้านบน เราจะสังเกตุเห็นว่าฟองอากาศ ส่วนใหญ่จะมากระจุก อยู่แถวๆ ด้านใต้ Block ซึ่งตัว Rev.2 นั้นมีฟองตอนไล่น้ำน้อยกว่า และไล่ฟองได้เร็วกว่าตัว Rev.1 เยอะเลยครับ และสำหรับเจ้าฟองอากาศที่เหลือจะค่อยๆ หายไปเองเมื่อเปิดใช้งานไปนานๆ หรือเปิด/ปิดปั้มไล่บ่อยๆ 5-10 รอบก็น่าจะหาย (แล้วแต่วิธีไล่น้ำของแต่ละท่านเลยครับ)
ตัวอย่างการประกอบสาย ARGB 5V 3-Pin ADD_Header เข้ากับเมนบอร์ด ROG CROSSHAIR VIII IMPACT ครับ
ARGB LED Show Case
และนี่ก็คือความสวยงามของชุดไฟ ARGB ที่ส่องสว่างเข้าไปในตัว Block ครับ ยุคนี้อะไรๆ ก็ต้อง RGB จริงๆ ^O^
เอาล่ะครับสำหรับช่วงต่อไปนี้เราก็จะให้ดูถึงการประกอบและ Compare ของ Block ในแต่ละรุ่นในครั้งนี้ โดยเราจะทดสอบในห้องแอร์ 25c ตลอดการทดสอบ และสำหรับ Hardware หลักของเราจะประกอบไปด้วย CPU AMD Ryzen 9 3900X 12C/24T เมนบอร์ด ROG CROSSHAIR VIII IMPACT โดยตัว CPU จะทำการ Overclock ทิ้งไว้ที่ 4.25Ghz All Core ด้วยไฟเลี้ยง 1.25V BIOS Set และตั้ง Load Line ไว้ที่ Level 4 ซึ่งช่วง Full Load จะ Drop ลงมาที่ 1.204V ครับ
Hardware Spec.
| CPU |
AMD Ryzen 9 3900X 12C/24T 7nm. Processor
|
| CPU Cooler |
|
| Motherboard | ASUS ROG CORSSHAIR VIII IMPACT (AMD X570 Chipset) |
| Memory |
G.Skill TridentZ Royal DDR4-3600Mhz CL16-16-16-36 16GB-Kit (8GBx2) |
| VGA | AMD RADEON RX 5700 XT |
| Hard Drive | CORSAIR MP600 M.2 PCIe4.0 x4 NVMe 2TB (OS) |
| PSU | TT ToughPower PF1 ARGB 1050Watt 80PLUS PLATINUM |
| Base Test |
“DEFAULT” |
| OS | Windows 10 Pro 64 bit [Last Update] 1903 |
เราจะทดสอบในห้องแอร์อุณหภูมิประมาณ 25c ตลอดการทดสอบครับ โดยเน้นที่อุณหภูมิขาเข้าที่หน้าหม้อน้ำ พยายามให้อยู่ที่ 24-25c ตลอดการทดสอบ
รายละเอียดของชุดน้ำที่ผมใช้งานครั้งนี้คือ…
Water Cooling Custom Set
- Radiator : XSPC RX480 480mm.
- Radiator Fan : Nactua NF-F12 IPPC 3,000rpm x4 ปรับรอบด้วย Panel ของ DeepCool หมุน Volume ไปที่ 3 นาฬิกา เกือบสุดรอบ
- Pump : XSPC DDC MCP355 + Laing
- Fitting & Tube Size : 1/2″
- ความยาวของสายยางทั้งหมดอยู่ 1.5เมตร ที่ใช้ในระบบ (ผมตัดแบ่งเป็น 3 ท่อน)
Base Contact :
AMD Block Rev.2
ภาพหลังการถอดเช็คซิลิโคนที่บริเวณ Block และหน้ากระดองของ CPU ของทั้ง Block ทั้ง 3 ตัวครับ
AMD Block Rev.1
Kyros HF
เอาล่ะครับ ก็มาถึงช่วงของการทดสอบวัดประสิทธิภาพการระบายความร้อนของ AMD BLOCK REV.2 ตัวนี้กันแล้วว่า จะทำผลงานออกมาได้ดีกว่าตัว Rev.1 ที่ยังไม่ได้แก้ทางน้ำได้หรือไม่? และยังต้องมาลุ้นกันอีกว่า มันเย็นต่างกับตัว Block เทพอย่าง Kyros KF ที่ผมใช้อยู่ประจำอยู่ได้สักเท่าไร ? ก่อนอื่นนั้นเราขออธิบายวิธีการทดสอบของเราก่อน ว่าทำอย่างไรบ้าง ทดสอบกี่รอบ และใช้ Software อะไรบ้าง…
Test & Setup :
การทดสอบของ Block น้ำแต่ละตัวนั้นจะมีขั้นตอนการทดสอบดังนี้ :
- 1. Block ทุกตัวจะถอดประกอบ แล้วทดสอบใหม่ อย่างละ 2 รอบ
- 2. ในแต่ละรอบที่เราประกอบ Block จะมีการทดสอบ Burn CPU ทั้งหมด 3 รอบ ต่อการประกอบ 1 ครั้ง รวมแล้วจะมีผลการทดสอบทั้งหมด 6 รอบ
- 3. การทาซิลิโคน Kinpin KPx นั้นจะใช้เนื้อซิลิโคนใหม่ต่อการประกอบทุกครั้ง เพื่อผลการทดสอบที่ออกมาดีที่สุด
- 4. ใช้โปรแกรม powerMAX : AVX ทดสอบ รอบละ 10 นาที แล้วเก็บผลการทดสอบ
- 5. โปรแกรมที่ใช้ดูอุณหภูมิอ้างอิงจากโปรแกรม HWMonitor 1.4 และ Coretemp 1.15
- 6. ผลการทดสอบในกราฟ จะใช้ผลการทดสอบที่วัดอุณหภูมิจากโปรแกรม Coretemp 1.15 ค่า Min/Max Average เฉลี่ยรอบในการทดสอบทั้งหมด
Raw Results
และนี่ก็คือไฟล์ผลการทดสอบแบบดิบๆ ที่เอามาให้ชมนะครับ ส่วนไฟล์ภาพผมเก็บไว้หมดแล้ว แต่ขออนุณาติไม่นำมาแปะให้ชม เพราะน่าจะใช้เวลาเรียบเรียงลงเว็บอีกนาน (หากต้องการดูผลการทดสอบดิบของแต่ละชุดแจ้งผมมาได้ครับ IB ที่ Page มาก็ได้ มีให้ดูทุกการทดสอบ) และสำหรับผลด้านบนนี้คือผลของการจับวัดอุณหภูมิของโปรแกรม CoreTemp 1.15 และ HWMonitor นะครับ ซึ่งจะมีต่างกันบ้างเล็กน้อย…
Update : 04-06-2019
Time : 17:01pm
เพิ่มผลการทดสอบ Heatsink ระบายความร้อนของ AMD Wraith Prism Cooler เพิ่มเข้าไปในกราฟทกสอบนะครับ เผื่อจะได้เห็นผลการทดสอบที่ชัดเจนว่าทำไมต้องใช้ชุดระบายความร้อนด้วยน้ำดีๆ เมื่อต้องการ Overclock แบบ All Core @ 4Ghz+++ บน AMD Ryzen 9 3900X 12C/24T จากผลการทดสอบที่ความเร็ว CPU @ 4.25Ghz Vcore 1.25V ของชัด Heatink เดิมๆ ที่แถมมานั้นมีความร้อนหลังจากโดนเผาด้วย powerMAX AVX แค่ระยะเวลา 2-3 นาที ก็ทะลุ 100c+ ขึ้นไปแล้วครับ และหลังจากนั้นไม่เกิน 5 นาทีระบบก็ตัดทันทีเพราะอุณหภูมิเกิน 105c ตามที่ AMD กำหนดไว้ เพื่อความปลอดภัยของ CPU
รายละเอียดของการทดสอบด้วย Heatsink เดิมที่แถมมากับตัว Ryzen 9 3900X ในรุ่น AMD Wraith Prism Cooler นั้นไม่สามารถรักษาความเสถียรภาพของการ Overclock ขึ้นไปในความเร็ว 4.25Ghz All Cores ได้ครับ พออุณหภูมิเกิน 105c ระบบก็ตัดทันที (Re-start) เพื่อป้องกัน CPU เสียหายจากความร้อนที่เกินที่กำหนด ดังนั้นใครที่คิดจะ Overclock R9 3900X 4.25Ghz แบบ All Core คุณคงต้องมี AIO 240mm. หรือ CPU Cooler คุณภาพสูงไว้ดีๆ สักตัวแล้วล่ะครับ ส่วนระบบระบายความร้อนแบบ Water Cooling แบบ Custom Set นั้นสามารถทำความเย็นได้ดีกว่า AMD Wraith Prism Cooler กว่า 20-25c องศาเซลเซียสกันเลยทีเดียว จึงไม่แปลกใจที่สามารถ OC ได้เกิน 4.25Ghz+++ ได้สบายๆ ครับ ^^”
Temperature Result
และจากผลการทดสอบที่เราได้เก็บผลมากันอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้วจนสมบูรณ์มากที่สุดแล้ว เราก็ได้คำตอบในเรื่องของผลลัพธ์ที่ผมเองยังตกใจมาก เมื่อมันสามารถทำได้ในระดับเดียวกับเจ้า Kyros HF เลยล่ะครับ ผมนี่งงอย่างมากเลย ไม่คิดว่ามันจะทำได้ดีในระดับนี้ ซึ่งการคาดการของผมและทาง SuperCool Computer ช่วงที่ก่อนจะนำมาเทียบกับ Block เทพ Kyros HF นั้นเราขอแค่อย่าให้ร้อนกว่า Kyros HF เกิน 5c ก็พอใจแล้ว…. แต่ผลการทดสอบจริง กลับออกมาว่า… นี่มันเย็นพอๆ กันเลยนี่ว่า… ^O^
สรุปตรงนี้เลยคือตัว Block Rev.1 นั้นมีอุณหภูมิที่ใกล้เคียงกับ Kyros HF มากๆ คือชื่อ Full Load จะไปนิ่งพอๆ กับ Kyros HF แต่เรื่องของความนิ่งของ Temp นั้นผมมองว่า Kyros HF ที่ทำจากทองแดงล้วนก้อนใหญ่ ทำให้ Temp ดูนิ่งมากๆ คือมันจะเริ่มร้อนขึ้นมาที่ 77c และไปหยุดที่ราวๆ 80-81c ในช่วงเวลาไม่นานมาก จากนั้นก็นิ่งทรงๆ ตัวเลย และในส่วนของ AMD Rev.1 นั้นจะมี Temp ช่องที่เริ่ม Burn-in ที่ระดับ 74 75 76 77c โดยค่อยๆ ไต่ขึ้นไปเรื่อยๆ จนไปนิ่งที่ระดับอุณหภูทมิ 79-81c พอๆ กับตัว Kyros โดยผมประเมินกันว่า เริ่มต้นมันดูดีนะสำหรับ Base ของตัว Rev.1/Rev.2 มันดึงความร้อนได้เร็วจริง แต่มันรักษาระดับความนิ่งไว้ได้ไม่นานมาก คงต้องมีการแก้ไขในเรื่อง Buffer เนื้อทองแดงและรายละเอียดในปีกย่อยอีกเล็กน้อย วึ่งอาจจะตามมรในตัว Rev.3 ครับ
ส่วนผลการทดสอบทั้งหมดนั้น ถ้าอิงจากผลที่เก็บมาคือรุ่น Rev.2 นั้นทำผลการทดสอบออกมาได้ดีที่สุด สามารถเย็นกว่า Kyros HF ได้ประมาณ 2.17c องศาเซลเซียส ซึ่งถือว่ามีผลการทดสอบที่ออกมาเร้าใจมากๆ ส่วนในรุ่น Rev.1 ที่ทางน้ำเดินยังมั่วๆ มันยังเย็นในระดับ เดียวกับ Kyros HF ได้เลย ดังนั้นแสดงได้ถึงฐาน Base ที่เราทำออกมาได้ดีเยี่ยมแล้ว และในรุ่น Rev.2 ก็เป็นการปรับปรุงทางเดินน้ำใหม่ให้เป็นระเบียบมากขึ้น เข้าเร็วและออกเร็วขึ้น จึงทำให้ผลการทดสอบนั้นออกมาดีที่สุด
ทั้งนี้และทั้งนั้น ผมขอสรปุว่า เจ้า AMD Block Rev.2 และ Rev.1 นั้นมีผลการทดสอบที่ออกมาเทียบเท่า และใกล้เคียงกับตัว Block น้ำระดับ Hi-END ได้แล้วนะครับ ยังไม่ขอตอบว่ามันเย็นกว่าแบบขาดรอยซะทีเดียว…!!! และจากผลการทดสอบของเราและอารมณ์ความรู้สึกในการใช้งานจริง ดูเหมือนมีแนวโน้มว่าตัว Rev.2 นั้นนิ่งจริงๆ แนะน่าจะดีกว่าระดับหนึ่ง…. แต่ถ้าจะให้สรุปได้แบบชัดเจนว่ามันเย็นกว่านั้น เป้าหมายของเราคือต้องเย็นกว่า Kyros ที่ 3-5c ให้ได้ ถึงจะนับว่าเย็นกว่าชัวร์ๆ ครับ ดังนั้นก็คงต้องไปลุ้นกันในตัว Rev.3 ซึ่งอยู่ระหว่างการผลิต และส่งมอบมาให้เราทดสอบอีก 2-3 วันข้างหน้านี้ครับ… โปรดติดตามเพราะตัวนี้แก้มาเยอะเลย ทั้งตัว Block ด้านบนและตัว Base ทองแดง… ^^”
Video ช่วงการทดสอบของ Block แต่ละตัวครับ
: AMD Block Rev.1
: AMD Block Rev.2
: Kyros HF
เรามีผลการทดสอบให้ชมกันต่อที่ระดับความเร็วในการ Overclock CPU AMD Ryzen 9 3900X 12C/24T ตัวนี้ความถี่สูงขึ้นไปอีกที่ระดับ 4.35Ghz All Core ด้วยไฟเลี้ยงประมาณ 1.32v (BIOS Set) โดยช่วง Full Load ไฟจะ Drop ]งมาประมาณ 1.28v นะครับ ซึ่งก็สามารถทดสอบ AVX ผ่านได้ 10 นาที ถือว่าเกินความคาดหมายของผมไปมาก เพราะไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะจับเจ้า 3900X ตัวนี้ Burn AVX ให้รอดแบบง่ายๆ เพราะมันโคตรร้อนนรกจริงๆ ครับ ไม่เชื่อลองดูได้ powerMAX : AVX
เราทดสอบที่ความเร็ว 4.35Ghz Vcore 1.32v ผ่านได้ทั้งหมด 3 รอบด้วยการใช้ PowerMAX AVX รอบละ 10 นาที รวมๆ แล้วก็ใช้เวลาในการทดสอบทั้งหมด 30 นาทีนั่นล่ะครับ และผลการทดสอบก็ออกมาที่ระดับความร้อนสูงสุดราวๆ 90-91c ในการทดสอบ และเฉลี่ยทั้ง 3 รอบร้อนสุดๆ ที่ 90.66c องศาเซลเซียสครับ ก็ถือว่าทำได้ดีแล้วนะครับสำหรับ 3900X @ 4.35Ghz All Core + AVX Burn-In
PowerMAX : AVX 10min @ 4.35Ghz
ทดสอบในห้องอุณหภูมิปกติประมาณ 29-30c ช่วงเที่ยงวันของฤดูฝน….
: Ambient Room 29-30c
ผลการทดสอบของเราก็พบว่ายังสามารถ Burn In AVX ได้ไกลสุดถึง 4.3Ghz เลยนะครับ ด้วยอุณหภูมิสูงสุดที่ 89c Max ซึ่งก็จัดว่าไม่ธรรมดาเลยนะครับ Block ตัวนี้นิ่งแท้แน่นอน ปกติไม่น่าจะมาได้ไกลขนาดนี้…
Max Overclock
เอากันแบบสุดๆ เลยด้วยห้องแอร์เย็นๆ 22-23c เค้นแบบสุดกับ Cinebench R20 ก็สามารถทะลุ Score 8000+ ตามที่สาวก AMD ต้องการเห็นด้วยการระบายความร้อนด้วยน้ำ และล่าสุดก็ทำได้แบบสุดๆ เลยที่ ความเร็ว CPU AMD Ryzen 9 3900X @ 4.475Ghz Vcore 1.44V สามารถปั่นแต้ม R20 ได้มากถึง 8054 แต้มกันเลยทีเดียว โอว์….. แม้จ้าว ^O^
Cinebench R20 @ 4.475Ghz 1.44V
Max OC @4.70Ghz All Cores 1.50V
ลากกันแบบสุดๆ ก็พอจะอยู่ใน OS ได้ราวๆ 4.7Ghz ด้วยแรงดันไฟเลี้ยง 1.50V ครับ อย่างไรแล้วก็ลองพิจารณาดูก็แล้วกันว่า AMD Block Rev.2 ตัวนี้มีประสิทธิภาพอยู่ในระดับไหน ???
Conclusion.
เอาล่ะครับมาถึงช่วงของการสรุปผลการทดสอบของเจ้า AMD Block Rev.2 ตัวนี้กันอีกครั้ง เริ่มจากเรื่องประสิทธิภาพการระบายความร้อนเทียบกันในส่วนของ Block Rev.1 และ Rev.2 นั้นผลการทดสอบที่ความเร็ว CPU AMD Ryzen 9 3900X @ 4.25Ghz Vcore 1.25V นั้นมีผลต่างกันที่ประมาณ 2.34c องศาเซลเซียส จากการประกอบประกอบใหม่ 2 รอบ และแต่ละรอบเราทดสอบ PowerMAX AVX 10 นาที จำนวน 3 ครั้ง ดังนั้นผลการทดสอบทั้งหมดจะได้ค่าเฉลี่ยจากการทดสอบถึง 6 รอบด้วยกัน ซึ่งน่าจะค่อนข้างละเอียด และน่าเชื่อถือมากที่สุด….
และผลการทดสอบที่ออกมาของเจ้า AMD Block Rev.2 นั้นก็มีผลการทดสอบที่น่าสนใจมากเลยทีเดียว…. โดยสามารถระบายความร้อนได้เย็นกว่า Kyros KF ได้ประมาณ 2.17c ซึ่งถือว่าเป็นตัวเลขที่น่าสนใจอยู่มิใช่น้อย และเกินความคาดการของเราไปมากเลยทีเดียว… เพราะการออกแบบ Block ระดับ Hi-END นั้นจะทำได้ค่อนข้างยากมากๆ เพราะตัวเลขที่จะทำให้เย็นลง 1-2c นั้นคงต้องออกแบบกัน และทดลองกันอย่างหนักหน่วง และไม่ใช่เรื่องง่ายแน่นอน….
แล้วถ้าไม่ดูตัวเลขเรื่องอุณหภูมิล่ะ ดูจากอะไรดี….. ผมบอกเลยว่าให้ดูจากความนิ่งในการทดสอบ Overclock บนตัว CPU AMD Ryzen 9 3900X 12C/24T ตัวนี้ดูเองละกันครับ ซึ่งใครมีมันอยู่ จะทราบเลยว่ามันไม่ใช่เรื่องง่าย ที่จะเอามันอยู่ที่ความเร็วการทำงานแบบ All Core ในระดับ 4.4Ghz+++ นั้นถ้าไม่เย็นจริง อยู่ยากครับ Bench อะไรต่างๆ ไม่น่าง่ายอย่างแน่อน…. ก็ลองพิจาณาดูผลการทดสอบที่เราให้มาก็แล้วกันครับ ผมคงไม่ขอตอบอะไรมาก….
ดังนั้นผมขอสรุปตรงนี้เลยว่า AMD Block Rev.2 นั้นมีประสิทธิภาพที่น่าสนใจมากๆ เทียบเคียงกับ Block น้ำระดับ Hi-END ได้จริงๆ แต่ถ้าจะให้ตอบแบบเต็มปากเต็มคำว่าเย็นกว่า Block Kyros HF….. ผมขอให้มันผลการทดสอบรอบหน้า เย็นลงกว่านี้อีกในระดับ 3-5c ถึงจะตอบได้ว่ามันเทพจริงๆ !!! ดังนั้นเอาไว้ลุ้นกันต่อใน Rev.3 ที่กำลังจะมาเร็วๆ นี้…. “โปรดติดตามผลงาน Block น้ำไทยโดยทาง SuperCool Computer กันด้วยนะครับ” เจ้าตัวฝากบอกมาว่า… เดี๋ยวเห็นราคาแล้วจะหลอน…. กับ Block น้ำเกรดเทพๆ มีไฟ ARGB ในราคา ??? เท่านั้นเอง ^O^
*จริงๆ แล้วตัวแปลมันมีหลายอย่างมาก ไม่ว่าจะเป็นตัวปั้มน้ำ, ขนาดสายยาง, และหม้อน้ำที่เลือกใช้… ดังนั้นเราขออ้างอิงผลการทดสอบเฉพาะชุดทดสอบของเท่านั้น…!!!
**การปรับปรุงการแก้ไขของชุด Rev.3 นั้นน่าจะเป็นในส่วนของตัว Base ฐานทองแดง ซึ่งเรารู้สึกว่า เมื่อเจาะร่องฟินลงลึกๆ แล้วเหมือนมันดึงความร้อนขึ้นมาเร็วก็จริง แต่เมื่อ Ambient เปลี่ยน หรือมี Load หนักๆ เข้ามามันทีนั้น Temp มันไหลขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเราอยากแก้ให้มันนิ่งขึ้น… เพราะอย่างไรแล้ว ผลการทดสอบโดยรวมของประสิทธิภาพ Block ก็ทำออกมาอยู่ในระดับที่น่าพอใจ… เหลือแค่ทำ Buffer ให้มันนิ่งขึ้นซึ่งอาจจะต้องใช้เทคนิคการรีดน้ำ และการทางเดินน้ำช่วยเข้าช่วยนั่นเอง… ซึ่งการแก้ไขทั้งหมดน่าจะมาอยู่ในตัว Rev.3 นั่นเอง… ส่วน Rev.4 นั้นอาจจะยังไม่มา ณ ตอนนี้ เพราะเจ้าตัวอยากจะขายชุดแรกให้เพื่อนๆ กันก่อนแล้ว ดังนั้นใครที่รอซื้อ Block รุ่นนี้อยู่ก็อดใจรอให้พัฒนาจนสมบูรณ์กันอีกนิดครับ ซึ่งผมคาดว่าภายในอาทิตย์นี้ ถ้าผมได้รับตัวอย่างและทดสอบเทียบอย่างละเอียดแล้ว ก็คงได้คำตอบแน่นอนว่าจะออกมาจบที่ Rev.3 หรือไม่? และสำหรับการรองรับ Socket Intel LGA-115x น่าจะตามมาเร็วๆ นี้ด้วยเช่นกัน โปรดติดตาม…. ^^”
Special Thank