ทดสอบจริง AMD BLOCK REV.2 รุ่นปรับปรุงทางน้ำและเพิ่มไฟ ARGB Sync

     เอาล่ะครับ ก็มาถึงช่วงของการทดสอบวัดประสิทธิภาพการระบายความร้อนของ AMD BLOCK REV.2 ตัวนี้กันแล้วว่า จะทำผลงานออกมาได้ดีกว่าตัว Rev.1 ที่ยังไม่ได้แก้ทางน้ำได้หรือไม่? และยังต้องมาลุ้นกันอีกว่า มันเย็นต่างกับตัว Block เทพอย่าง Kyros KF ที่ผมใช้อยู่ประจำอยู่ได้สักเท่าไร ?  ก่อนอื่นนั้นเราขออธิบายวิธีการทดสอบของเราก่อน ว่าทำอย่างไรบ้าง ทดสอบกี่รอบ และใช้ Software อะไรบ้าง…

 

Test & Setup :

การทดสอบของ Block น้ำแต่ละตัวนั้นจะมีขั้นตอนการทดสอบดังนี้ :

  • 1. Block ทุกตัวจะถอดประกอบ แล้วทดสอบใหม่ อย่างละ 2 รอบ
  • 2. ในแต่ละรอบที่เราประกอบ Block จะมีการทดสอบ Burn CPU ทั้งหมด 3 รอบ ต่อการประกอบ 1 ครั้ง รวมแล้วจะมีผลการทดสอบทั้งหมด 6 รอบ
  • 3. การทาซิลิโคน Kinpin KPx นั้นจะใช้เนื้อซิลิโคนใหม่ต่อการประกอบทุกครั้ง เพื่อผลการทดสอบที่ออกมาดีที่สุด
  • 4. ใช้โปรแกรม powerMAX : AVX ทดสอบ รอบละ 10 นาที แล้วเก็บผลการทดสอบ
  • 5. โปรแกรมที่ใช้ดูอุณหภูมิอ้างอิงจากโปรแกรม HWMonitor 1.4 และ Coretemp 1.15
  • 6. ผลการทดสอบในกราฟ จะใช้ผลการทดสอบที่วัดอุณหภูมิจากโปรแกรม Coretemp 1.15 ค่า Min/Max Average เฉลี่ยรอบในการทดสอบทั้งหมด

 

Raw Results

     และนี่ก็คือไฟล์ผลการทดสอบแบบดิบๆ ที่เอามาให้ชมนะครับ ส่วนไฟล์ภาพผมเก็บไว้หมดแล้ว แต่ขออนุณาติไม่นำมาแปะให้ชม เพราะน่าจะใช้เวลาเรียบเรียงลงเว็บอีกนาน (หากต้องการดูผลการทดสอบดิบของแต่ละชุดแจ้งผมมาได้ครับ IB ที่ Page มาก็ได้ มีให้ดูทุกการทดสอบ)  และสำหรับผลด้านบนนี้คือผลของการจับวัดอุณหภูมิของโปรแกรม CoreTemp 1.15 และ HWMonitor นะครับ ซึ่งจะมีต่างกันบ้างเล็กน้อย…


Update : 04-06-2019
Time : 17:01pm

      เพิ่มผลการทดสอบ Heatsink ระบายความร้อนของ AMD Wraith Prism Cooler เพิ่มเข้าไปในกราฟทกสอบนะครับ เผื่อจะได้เห็นผลการทดสอบที่ชัดเจนว่าทำไมต้องใช้ชุดระบายความร้อนด้วยน้ำดีๆ เมื่อต้องการ Overclock แบบ All Core @ 4Ghz+++ บน AMD Ryzen 9 3900X 12C/24T จากผลการทดสอบที่ความเร็ว CPU @ 4.25Ghz Vcore 1.25V ของชัด Heatink เดิมๆ ที่แถมมานั้นมีความร้อนหลังจากโดนเผาด้วย powerMAX AVX แค่ระยะเวลา 2-3 นาที ก็ทะลุ 100c+ ขึ้นไปแล้วครับ และหลังจากนั้นไม่เกิน 5 นาทีระบบก็ตัดทันทีเพราะอุณหภูมิเกิน 105c ตามที่ AMD กำหนดไว้ เพื่อความปลอดภัยของ CPU

 

     รายละเอียดของการทดสอบด้วย Heatsink เดิมที่แถมมากับตัว Ryzen 9 3900X ในรุ่น AMD Wraith Prism Cooler นั้นไม่สามารถรักษาความเสถียรภาพของการ Overclock ขึ้นไปในความเร็ว 4.25Ghz All Cores ได้ครับ พออุณหภูมิเกิน 105c ระบบก็ตัดทันที (Re-start) เพื่อป้องกัน CPU เสียหายจากความร้อนที่เกินที่กำหนด  ดังนั้นใครที่คิดจะ Overclock R9 3900X 4.25Ghz แบบ All Core คุณคงต้องมี AIO 240mm. หรือ CPU Cooler คุณภาพสูงไว้ดีๆ สักตัวแล้วล่ะครับ  ส่วนระบบระบายความร้อนแบบ Water Cooling แบบ Custom Set นั้นสามารถทำความเย็นได้ดีกว่า AMD Wraith Prism Cooler กว่า 20-25c องศาเซลเซียสกันเลยทีเดียว จึงไม่แปลกใจที่สามารถ OC ได้เกิน 4.25Ghz+++ ได้สบายๆ ครับ ^^”

 

Temperature Result

       และจากผลการทดสอบที่เราได้เก็บผลมากันอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้วจนสมบูรณ์มากที่สุดแล้ว เราก็ได้คำตอบในเรื่องของผลลัพธ์ที่ผมเองยังตกใจมาก เมื่อมันสามารถทำได้ในระดับเดียวกับเจ้า Kyros HF เลยล่ะครับ ผมนี่งงอย่างมากเลย ไม่คิดว่ามันจะทำได้ดีในระดับนี้  ซึ่งการคาดการของผมและทาง SuperCool Computer ช่วงที่ก่อนจะนำมาเทียบกับ Block เทพ Kyros HF นั้นเราขอแค่อย่าให้ร้อนกว่า Kyros HF เกิน 5c ก็พอใจแล้ว….  แต่ผลการทดสอบจริง กลับออกมาว่า… นี่มันเย็นพอๆ กันเลยนี่ว่า… ^O^

     สรุปตรงนี้เลยคือตัว Block Rev.1 นั้นมีอุณหภูมิที่ใกล้เคียงกับ Kyros HF มากๆ คือชื่อ Full Load จะไปนิ่งพอๆ กับ Kyros HF แต่เรื่องของความนิ่งของ Temp นั้นผมมองว่า Kyros HF ที่ทำจากทองแดงล้วนก้อนใหญ่ ทำให้ Temp ดูนิ่งมากๆ คือมันจะเริ่มร้อนขึ้นมาที่ 77c และไปหยุดที่ราวๆ 80-81c ในช่วงเวลาไม่นานมาก จากนั้นก็นิ่งทรงๆ ตัวเลย   และในส่วนของ AMD Rev.1 นั้นจะมี Temp ช่องที่เริ่ม Burn-in ที่ระดับ 74 75 76 77c โดยค่อยๆ ไต่ขึ้นไปเรื่อยๆ จนไปนิ่งที่ระดับอุณหภูทมิ 79-81c พอๆ กับตัว Kyros  โดยผมประเมินกันว่า เริ่มต้นมันดูดีนะสำหรับ Base ของตัว Rev.1/Rev.2 มันดึงความร้อนได้เร็วจริง แต่มันรักษาระดับความนิ่งไว้ได้ไม่นานมาก คงต้องมีการแก้ไขในเรื่อง Buffer เนื้อทองแดงและรายละเอียดในปีกย่อยอีกเล็กน้อย วึ่งอาจจะตามมรในตัว Rev.3 ครับ

     ส่วนผลการทดสอบทั้งหมดนั้น ถ้าอิงจากผลที่เก็บมาคือรุ่น Rev.2 นั้นทำผลการทดสอบออกมาได้ดีที่สุด สามารถเย็นกว่า Kyros HF ได้ประมาณ 2.17c องศาเซลเซียส ซึ่งถือว่ามีผลการทดสอบที่ออกมาเร้าใจมากๆ ส่วนในรุ่น Rev.1 ที่ทางน้ำเดินยังมั่วๆ มันยังเย็นในระดับ เดียวกับ Kyros HF ได้เลย ดังนั้นแสดงได้ถึงฐาน Base ที่เราทำออกมาได้ดีเยี่ยมแล้ว และในรุ่น Rev.2 ก็เป็นการปรับปรุงทางเดินน้ำใหม่ให้เป็นระเบียบมากขึ้น เข้าเร็วและออกเร็วขึ้น จึงทำให้ผลการทดสอบนั้นออกมาดีที่สุด

     ทั้งนี้และทั้งนั้น ผมขอสรปุว่า เจ้า AMD Block Rev.2 และ Rev.1 นั้นมีผลการทดสอบที่ออกมาเทียบเท่า และใกล้เคียงกับตัว Block น้ำระดับ Hi-END ได้แล้วนะครับ ยังไม่ขอตอบว่ามันเย็นกว่าแบบขาดรอยซะทีเดียว…!!!  และจากผลการทดสอบของเราและอารมณ์ความรู้สึกในการใช้งานจริง ดูเหมือนมีแนวโน้มว่าตัว Rev.2 นั้นนิ่งจริงๆ แนะน่าจะดีกว่าระดับหนึ่ง….  แต่ถ้าจะให้สรุปได้แบบชัดเจนว่ามันเย็นกว่านั้น เป้าหมายของเราคือต้องเย็นกว่า Kyros ที่ 3-5c ให้ได้ ถึงจะนับว่าเย็นกว่าชัวร์ๆ ครับ  ดังนั้นก็คงต้องไปลุ้นกันในตัว Rev.3  ซึ่งอยู่ระหว่างการผลิต และส่งมอบมาให้เราทดสอบอีก 2-3 วันข้างหน้านี้ครับ… โปรดติดตามเพราะตัวนี้แก้มาเยอะเลย ทั้งตัว Block ด้านบนและตัว Base ทองแดง… ^^”


Video ช่วงการทดสอบของ Block แต่ละตัวครับ

: AMD Block Rev.1

 

 

: AMD Block Rev.2

 

: Kyros HF